Embajador de China: Cable submarino "consolida liderazgo de Chile" y "no supone riesgo de seguridad"

Durante una visita a Tomé, el embajador de China en Chile, Niu Qingbao, abordó la controversia que se generó a raíz del proyecto de cable submarino entre ambos países. En ese contexto, lo defendió. 

Ante consultas el embajador chino aseguró que la iniciativa beneficia a ambas partes, obedece a las leyes chilenas y no hace ningún daño a Estados Unidos.

Desde la región del Biobío, Niu Qingbao comenzó diciendo que “ante todo, China y Chile son socios muy importantes” por lo que “existe gran necesidad de la mejora de la conectividad entre China y Chile, incluso entre Chile y Asia”. 

Embajador de China defiende proyecto de cable submarino

Sobre el proyecto en específico, dijo que la construcción de dicho cable “significa una mejora y también consolida la posición de Chile en toda América Latina como un líder en la economía digital”.

“Este proyecto satisface las necesidades de ambas partes y también beneficia a ambas partes. Lo que hacen los funcionarios chilenos, en nuestra opinión, es muy favorable tanto a los intereses nacionales de Chile, la amistad entre China y Chile, como también muy beneficioso para mantener el liderazgo de Chile en la economía digital y en la conectividad”, complementó.

Acto seguido, la autoridad del gigante asiático defendió la iniciativa. “Cualquier proyecto debe obedecer las leyes de cada país. Proyectos como este cable submarino obedecen totalmente las leyes chilenas y no hacen ningún daño a la tercera parte (Estados Unidos), así que no van a socavar la seguridad regional o la seguridad de otros países”, aseguró.

En medio de esta controversia, durante la semana pasada desde Estados Unidos revocaron la visa de tres funcionarios de gobierno: el mismo ministro Muñoz, el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya; y un funcionario de la Subtel.

Entre los últimos antecedentes sobre el tema, recientemente se conoció que el ministro Muñoz firmó el decreto que otorgaba la concesión al proyecto, pero el documento fue dejado sin efecto dos días después, en medio de revisiones técnicas y administrativas.