Fiscalía decide no perseverar en causa contra 3 carabineros por apremios ilegítimos en Lota

El Tribunal de Garantía de Lota acogió la solicitud de la Fiscalía de no perseverar en la investigación en contra de tres carabineros de la Tercera Comisaría, quienes fueron acusados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) de apremios ilegítimos en medio de un procedimiento policial ocurrido en agosto de 2023.

Según la querella del INDH, Ariel Ceballos Oñate, de 38 años, caminaba por calle San Pedro en el sector Villa El Esfuerzo, cuando fue interceptado por tres uniformados -un teniente y dos cabos primeros-, quienes procedieron a “realizar un control de identidad preventivo que culminó en la detención de Ceballos Oñate por el delito de ocultación y usurpación de identidad”.

Acto seguido, de acuerdo al libelo acusatorio, los funcionarios policiales le habrían propinado “cuatro golpes de puño en el rostro y un rodillazo en el cuerpo”.

Es por ello que el Instituto Nacional de Derechos Humanos se querelló en contra de los carabineros por apremios ilegítimos cometidos por empleados públicos e iniciándose una investigación por parte de la Fiscalía.

Sin embargo, el Ministerio Público presentó por segunda vez en la causa una solicitud de no perseverar en el procedimiento. Esto, “al no tener los antecedentes suficientes para formular y fundar una acusación”.

Lo anterior fue acogido en la audiencia registrada este martes y, con ello, se espera que la causa sea cerrada.

Consultada la defensora Penal Pública de Lota, Marcia Soto, quien representa a los tres funcionarios policiales, indicó que la presunta víctima no quiso continuar con el proceso judicial, lo que se tradujo en que el querellante tampoco asistiera a la audiencia.

“Se ubicó a la víctima. Declaró, señaló que no quería seguir adelante, que había pasado mucho tiempo, que no recordaba características físicas de nadie y que no le interesaba ir a juicio”, aseveró.

Tras las diligencias realizadas, “se concluyó nuevamente con el Ministerio Público que había que cerrar y no perseverar”.

“La causa quedó hoy cerrada y prontamente un posible o eventual sobreseimiento definitivo. El INDH tampoco compareció hoy a la audiencia“, agregó.

Cabe señalar que el representado del INDH corresponde a un sujeto de actuales 38 años con detenciones por robo en lugar no habitado, ocultación de identidad, infringir normas sanitarias, robo con intimidación, porte de arma cortante, robo en bienes nacionales de uso público, entre otros ilícitos.