Espinoza (PS) acusa "ataque cobarde" de Bianchi, quien dijo que "siempre está con hálito alcohólico"

Un duro cruce protagonizaron los senadores Karim Bianchi y Fidel Espinoza (PS) en la sala del Senado, luego de que el primero acusara que su par del Partido Socialista “siempre está con un hálito alcohólico”, lo que desató una respuesta del representante de Los Lagos.

En su derecho a réplica, Espinoza calificó este martes los dichos como un “ataque cobarde y vergonzoso“, agradeciendo además “a la decena de colegas parlamentarios que me llamaron o me escribieron dándome apoyo ante estos arteros ataques”.

Recordemos que Bianchi, en una entrevista con el canal SurTV de Punta Arenas, fue consultado por si sabía de una supuesta contracampaña de Espinoza para evitar su reelección. Ante ello, dijo: “Cuando está sobrio, quizás le sale eso. Cuando estoy con él en la comisión siempre está con un hálito alcohólico, siempre”.

El senador socialista defendió su trayectoria ante las acusaciones, señalando que “en mis 23 años de vida parlamentaria, con mis virtudes y defectos, jamás algún colega podrá señalar que he dado un mal ejemplo en este Congreso (…) Más allá de las legítimas diferencias políticas que siempre pueden existir y que se dan en nuestra democracia“.

Espinoza recuerda origen del conflicto con Bianchi y refuta sus dichos

Espinoza situó el origen del conflicto en la votación del proyecto de conmutación de penas, instancia en la que Bianchi se ausentó pese a encontrarse en el Congreso.

Esto fue criticado por el socialista, quien incluso aludió a una posible negociación por un cupo en la mesa del representante de Magallanes, lo que posteriormente fue descartado por este último, quien aseguró que se trató de “un problema familiar gravísimo”.

“Esa omisión del colega Bianchi tuvo consecuencias directas porque permitió la aprobación general de este proyecto, y mis palabras en la prensa se limitaron estrictamente a describir esa situación”, aseguró Espinoza.

“Sin embargo, la respuesta que recibí fue un ataque hostil, cargado de descalificaciones, faltando a la verdad y dañando gravemente mi honra (…) una honra y un prestigio que no son casuales, sino el fruto de 23 años de trabajo en servicio de la comunidad”, añadió.

“Esta acusación no solo me ha afectado en lo personal, sino en lo más sensible, que es mi familia (…) Quiero ser claro y enfático: nunca he sido convocado ni como diputado ni como senador a la Comisión de Ética por faltas a la conducta, ni he denostado a colegas utilizando adjetivos ofensivos o impropios”, subrayó.

En esa línea, Espinoza recordó un desmayo que sufrió Bianchi en la sala, enfatizando que “jamás” habría difundido una teoría que afectara su dignidad. Asimismo, aseguró tener “la conciencia absolutamente tranquila”.

El senador cerró con una crítica directa: “Me quedo con la tranquilidad de que las acusaciones las hace un parlamentario que públicamente relató hace poco que había sido abducido por los extraterrestres (…) y eso me da la tranquilidad para decir que la ciudadanía saque sus propias conclusiones“.

La respuesta de Bianchi a Espinoza en la sala

El intercambio no terminó ahí. Pues, posteriormente, Bianchi respondió en la sala a los dichos de Espinoza, acusándolo de mantener una “obsesión” en su contra.

“No sabía que se iba a ocupar el tiempo en esto, con la obsesión que tiene el senador Espinoza conmigo (…) hablar en la sesión, luego en televisión, y luego en sus redes sociales, y ahora también. Qué lástima esa obsesión que tienes conmigo, Fidel (…) y además la ignorancia de relatar primero hechos que no son, que tú te inventas (…) de los cuales no tiene idea“, afirmó.

En esa línea, descartó la teoría sobre su ausencia en la votación, recalcando que el proyecto aún no concluye su tramitación: “No le quito relevancia al fondo del asunto, pero sí a que esto hoy día tiene toda una tramitación por delante”.

“Yo a usted no le voy a aguantar que aquí en sala emita una declaración que no es (…) invente una teoría que no es (…) y hable desde la ignorancia de un resultado de un proyecto que todavía no es ley”, agregó.

Finalmente, Bianchi contraatacó: “Sindicarme que yo tengo ciertas patologías por medios públicos no habla más que de su carácter”, señaló, advirtiendo: “Y yo también voy a ir a Ética (…) y lo más probable es que le gane a usted en Ética y en cualquier cosa en que nos paremos juntos. Porque usted no solo ataca, sino que hace el ridículo“.