El ministro de Justicia, Fernando Rabat, aseguró no tener antecedentes sobre una eventual solicitud de indulto para el excarabinero Patricio Maturana, condenado por cegar a la senadora Fabiola Campillai, en medio del debate que ha marcado la agenda en los últimos días.
La autoridad recalcó que, de existir este tipo de requerimientos, serán evaluados caso a caso y en base a sus antecedentes.
Ministro Rabat por solicitud de indultos
En medio del debate por eventuales indultos, esta jornada el ministro de Justicia, Fernando Rabat, se reunió con la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, en una cita de carácter protocolar que también incluyó una reunión de trabajo entre ambas autoridades.
El tema se tomó el punto de prensa, luego de lo que ocurrió este martes en entrevista con 24 Horas, donde la máxima autoridad del Poder Judicial planteó que la figura del indulto presidencial debiera eliminarse y ser reemplazada por un consejo que analice cada caso.
Sin embargo, hoy, al ser consultada nuevamente, Chevesich evitó profundizar en esa postura y marcó distancia, señalando que se trata de una facultad que corresponde al Gobierno.
Presidenta de la Corte Suprema por indulto: «Debe ser eliminado y que un consejo analice los casos»
Miércoles 18 Marzo, 2026 | 00:31
En ese contexto, el ministro de justicia, Fernando Rabat aseguró que no tiene antecedentes sobre una eventual solicitud de indulto presentada por la defensa de Patricio Maturana, el excarabinero condenado por dejar ciega a la senadora Fabiola Campillai.
El secretario de Estado explicó que este tipo de solicitudes llegan al Ministerio de Justicia, pero que en este caso solo ha conocido del tema por la prensa y no ha tenido acceso al documento.
Recalcó que cada requerimiento será analizado de manera individual, revisando los antecedentes antes de emitir un pronunciamiento, y que se seguirá el conducto regular.
Además, evitó referirse a los dichos de la presidenta de la Corte Suprema, insistiendo en que la facultad del indulto está establecida en la Constitución y que el Ejecutivo debe pronunciarse cuando corresponda.
Reacciones desde el Congreso
En el Congreso siguen las reacciones por esta pólemica. El diputado Diego Schalper planteó que el indulto debiera limitarse a situaciones excepcionales y que es el Poder Judicial el que debe definir responsabilidades.
En tanto, la diputada del Frente Amplio, Lorena Pizarro criticó el escenario, advirtiendo que este tipo de casos no sorprenden y apuntando a la memoria histórica y a las violaciones de derechos humanos.
Así, el debate por los indultos vuelve a instalarse en la agenda, con diferencias entre el mundo político y señales dispares desde las instituciones, mientras el Gobierno insiste en que cualquier decisión se tomará caso a caso y en base a los antecedentes.
