Chile

hrs

Gobiernos Regionales de Santiago y Valparaíso firman acuerdo histórico para proteger el Río Maipo

icono-canal9
con informacion de:Canal 9

Los Gobiernos Regionales de Santiago y Valparaíso firmaron un acuerdo birregional para la protección del Santuario de la Naturaleza Humedal Río Maipo, en el marco del Día Mundial del Agua.

La firma representa la urgencia de resguardar las fuentes hídricas debido al rápido avance de la crisis climática.

El Río Maipo es una zona muy importante para el mundo ecológico y agrícola de ambas regiones.

Lo anterior mencionado es debido a que sostiene la agricultura campesina, mantiene los ecosistemas de su caudal y aporta agua a más de 8 millones de personas.

La cuenca ha enfrentado una creciente presión, debido a la contaminación de residuos, faenas mineras, extracciones ilegales de áridos, entre otros factores.

La alianza entre los dos gobiernos regionales tiene el objetivo de coordinar acciones, planificar intervenciones y avanzar en una gobernanza territorial resiliente a la crisis climática.

El 80% del agua potable de Santiago proviene del Rio Maipo

El gobernador de Santiago, Claudio Orrego, señaló que “no basta con reconocer la crisis hídrica, tenemos que actuar con decisión”.

“Eso implica avanzar en decretos y herramientas concretas que permitan proteger la cuenca del río Maipo, regular de mejor manera el uso del agua y asegurar su disponibilidad para las próximas generaciones”, indicó.

Orrego afirmó que el 80% del agua potable de Santiago proviene de la cuenca del río y que, si no se cuida, no podrá haber un futuro hídrico.

También hay un desafío país y un desafío para el nuevo gobierno, el modelo económico tiene que ser capaz de respetar el medio ambiente y considerar a las comunidades“, añadió.

El retiro de los 43 decretos ambientales

Por su parte, el gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, aseguró que el retiro de los 43 decretos ambientales que estaban en Contraloría es una mala señal.

“Hay decretos vinculados a la descontaminación atmosférica, a la preservación de ecosistemas de alta fragilidad y a sitios prioritarios de conservación“, resaltó.

Por lo tanto, la señal que se da es bastante equívoca. Cuando se toman decisiones de esta naturaleza, se hipoteca la vida de las personas, y todavía están a tiempo de rectificar“, explicó.

Cedida