Quiroz rechaza calificación "Estado quebrado" impulsada por el Gobierno: "Jamás ocuparía esa palabra"

Tras la votación en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados que despachó al Senado el proyecto que contiene el precio de la parafina ante el alza de combustible, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, detalló los compromisos asumidos ante los parlamentarios y defendió las medidas adoptadas por el Ejecutivo. Asimismo, rechazó la calificación de “Estado quebrado”, impulsada por el propio Gobierno por medio de sus redes sociales.

La iniciativa, que fue aprobada en general con 109 votos a favor, recibió el respaldo de las bancadas Demócrata Cristiana y del Partido por la Democracia, destacó el secretario de Estado.

“Quisiera partir primero agradeciendo al Congreso, agradeciendo a la Cámara. Tuvimos una discusión bien en profundidad, primero en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y después en el transcurso de la discusión en la Sala”, señaló Quiroz. Agregó que “ha sido muy reconfortante ver que prácticamente por unanimidad se aprobaron los artículos 1, 2 y 3, y también finalmente se aprobó el artículo cuarto con nuestro compromiso de realizar una enmienda al mismo”.

“En esto quiero agradecer la disposición a llegar a acuerdos. Quiero decir que nuestro gobierno busca acuerdos y celebrar en particular que para llegar a esta votación se contó con el apoyo muy responsable de la bancada Demócrata Cristiana e independientes y de la bancada PPD e independientes”, afirmó el titular de Hacienda.

Enmienda al Artículo 4°: Pymes quedarán fuera

El Ministro explicó en detalle el contenido de la enmienda que se ingresará al Senado. “¿En qué consiste la modificación? Básicamente, el artículo cuarto es bien fundamental porque es el que provee el grueso del financiamiento para los beneficios que se mencionan en los artículos anteriores. Y cuando se redactó ese artículo, por simplicidad, se quiso mantener para las empresas, a las cuales nunca se les ha cobrado el impuesto específico, siempre han tenido el 100% de devolución, se mantuvo el mismo esquema que tienen hoy día el transporte de carga en términos de devoluciones de ese impuesto”, detalló.

Precisó que la redacción original afectaba a un grupo de pequeñas y medianas empresas que no resultaban centrales para el financiamiento. “Pero, sin embargo, les caía una carga a todos y eso tocaba a un grupo de Pyme que no eran una parte esencial del financiamiento, porque este artículo la verdad es que genera recaudación principalmente en un 92% por empresas de mayor tamaño, de gran tamaño de hecho. Así es que lo que se va a enviar al Senado mañana es el mismo proyecto, pero con una enmienda que deja fuera a todas las pequeñas y medianas empresas como fuente de recaudación de este proyecto, porque la verdad es que basta con las empresas grandes para efectos de su financiamiento”, sostuvo.

Además, el titular de Hacienda anunció una precisión adicional vinculada al transporte transfronterizo. “Adicionalmente hay una precisión en lo que respecta al registro de taxis y taxis colectivos, una precisión respecto a un cierto número de vehículos que cumple esa labor en Arica y que pertenece a un registro más bien internacional porque hacen transportes transfronterizos. Y eso fue el compromiso que asumimos hoy día con los parlamentarios que están en la sala”, indicó.

“Jamás ocuparía la palabra ‘Estado quebrado»”

Al ser consultado sobre el estado de las finanzas públicas y una publicación del porpio Gobierno en redes sociales que utilizó el término “Estado quebrado”, Quiroz rechazó rotundamente esa calificación. “No, jamás ocuparía una palabra como esa. Lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada. Nosotros lo vimos en términos de cuánto ha aumentado la deuda, 40 mil millones de dólares más de deuda que cuando tocó la crisis anterior. Lo vimos con el capital de trabajo que heredamos, este gobierno, prácticamente sin caja. Y lo estamos viendo en una situación fiscal muy compleja”, respondió.

Del mismo modo, el ministro defendió la prudencia fiscal ante la incertidumbre internacional, porque a su criterio “no sabemos dónde va a terminar. No sabemos cómo va a seguir. No sabemos qué necesidades podamos tener que atender en uno o dos meses más. No sabemos el desenlace. La prudencia indica ser cauto en el uso de los recursos. No podemos exponernos a gastar eventualmente una cifra que podría llegar a ser hasta 4.000 millones de dólares y después puede ocurrir otro fenómeno en este mismo contexto, incluso un escalamiento del conflicto, una situación compleja en el mercado de capitales, y tenemos que estar preparados para ello”, enfatizó.

Con el #PlanChileSaleAdelante estamos #TrabajandoParaUsted 🇨🇱

Estas son las respuestas que Chile necesita saber, porque a nuestro país no lo detiene una guerra que impacta ni un Estado quebrado por una mala administración pasada. pic.twitter.com/qmy2oI7V8y

— Gobierno de Chile (@GobiernodeChile) March 24, 2026

Ministro Quiroz ante cacerolazos

Consultado sobre las manifestaciones ciudadanas y cacerolazos registrados en la capital y otras ciudades, el secretario de Estado sosotuvo que “el mensaje que yo quisiera darles es una vez más empatía, comprensión. Es una situación compleja, difícil. Va a requerir esfuerzos de todos. Y yo hubiese querido poder hacerlo todo. Hubiese querido ir en ayuda de todos. Pero nuestra principal responsabilidad desde el Ministerio de Hacienda es cuidar el futuro del país, la estabilidad fiscal, porque tenemos que estar preparados por las cosas que puedan ocurrir”.

Finalmente, Quiroz justificó la celeridad en la tramitación del proyecto ante el alza de precios internacionales.

“Hemos venido a ordenar las cuentas fiscales y estamos entregando este tipo de compensaciones o ayudas que son mitigaciones (…) Los precios están subiendo en todo el mundo, en muchos países. Esto es un fenómeno mundial. Y la verdad es que haber postergado esto ya nos cuesta en estas tres semanas que han pasado un costo de 210 millones de dólares, y empezamos a gastar 140 millones de dólares por semana y después 160. Y sencillamente hubiese sido irresponsable que por conservar cierta popularidad nos hubiésemos hecho, hubiésemos ignorado esa situación”, concluyó.