En su primera intervención ante la Cámara de Diputadas y Diputados, el canciller Francisco Pérez Mackenna confirmó que el proyecto del cable submarino chino continúa en evaluación y no ha sido descartado por el Ejecutivo. Asimismo, ratificó que la política exterior del gobierno estará marcada por una postura de neutralidad frente al actual escenario geopolítico.
En una sesión marcada por cuestionamientos, el ministro expuso ante la Comisión de Relaciones Exteriores los principales lineamientos de la política internacional de la administración de José Antonio Kast.
Durante cerca de 20 minutos, Pérez enfatizó que la estrategia del Gobierno buscará reposicionar a Chile en el escenario global, atraer inversiones y resguardar el equilibrio en las relaciones con las principales potencias mundiales.
Sin embargo, la instancia estuvo lejos de desarrollarse sin tensiones. Parlamentarios de oposición centraron sus críticas en la incertidumbre en torno al proyecto del cable submarino Chile–China Express, así como en una eventual influencia de Estados Unidos en la decisión final.
Futuro canciller Pérez Mackenna evita pronunciamiento por sanción de EEUU a funcionarios de Gobierno
Viernes 20 Febrero, 2026 | 19:52
En ese contexto, el diputado socialista Nelson Venegas cuestionó declaraciones previas del embajador estadounidense en Chile, advirtiendo que podrían interpretarse como una injerencia en la soberanía nacional.
Pese a ello, el canciller recalcó que la iniciativa del cable chino sigue en revisión y que, una vez analizados todos los antecedentes, será el Presidente de la República quien adopte una definición.
Desde el oficialismo, en tanto, el diputado UDI Guillermo Ramírez respaldó la postura del Ejecutivo. “El gobierno ha sido claro en señalar que el proyecto no está descartado, sino en estudio. El canciller indicó que, con todos los antecedentes sobre la mesa, hará una recomendación al Presidente para que tome una decisión”, afirmó.
Otro de los puntos que generó debate fue la declaración conjunta con Estados Unidos sobre minerales críticos y tierras raras. Desde la oposición advirtieron que este tipo de definiciones podría implicar una eventual pérdida de autonomía.
Frente a esos cuestionamientos, Pérez aclaró que no se trata de un acuerdo vinculante y que, por tanto, no compromete la soberanía del país sobre sus recursos naturales.
Canciller explica declaración firmada con EEUU por tierras raras: «No afecta la soberanía de Chile»
Martes 24 Marzo, 2026 | 16:36
En esa línea, subrayó la importancia de mantener una política exterior equilibrada. “La necesidad de mantenernos neutrales es fundamental. Tenemos que aportar desde nuestras capacidades, sin generar tensiones con nuestros principales socios comerciales ni romper los equilibrios”, sostuvo.
Las críticas también apuntaron a la falta de definiciones más claras en materia de tratados internacionales y derechos humanos.
Al respecto, la diputada Lorena Pizarro cuestionó la profundidad de la exposición y planteó la necesidad de una política exterior más coherente, aludiendo a escenarios internacionales complejos como el caso de Cuba y otros conflictos globales. “Veo que solo existen temas vinculados a lo económico. Sin embargo, frente a un contexto de guerras y amenazas, no hay un planteamiento que releve este tipo de materias”, indicó.
Finalmente, el canciller respondió que Chile mantendrá una línea coherente con sus posturas históricas y con las resoluciones de Naciones Unidas, incluyendo su posición frente a conflictos como el de Palestina e Israel.
