Chile

hrs

Poduje defiende decisión de no expropiar Colonia Dignidad: "Contraloría nos dijo que no podemos"

logo BioBio Chile
Escrito por:BioBio Chile

El ministro de Vivienda, Iván Poduje, defendió la decisión de no avanzar en la expropiación de Colonia Dignidad, asegurando que el impedimento responde a un pronunciamiento expreso de la Contraloría General de la República.

En entrevista con Radio 13C, la autoridad afirmó que su cartera carece de atribuciones legales para ejecutar dicha medida, descartando cualquier posibilidad de insistir en esa vía.

Según explicó, la situación quedó “refrendada” en un oficio emitido el 30 de diciembre de 2025 —identificado como el documento 834— donde el organismo contralor estableció que el Ministerio de Vivienda no puede expropiar el terreno. “Nosotros no podemos expropiar el terreno. Dejando fuera el tema de costos, no tenemos las atribuciones; la Contraloría nos dijo que no”, enfatizó.

En esa línea, Poduje detalló que el anterior Gobierno evaluó alternativas para viabilizar la expropiación de Colonia Dignidad, incluyendo la posibilidad de realizarla a través de un tercero que posteriormente traspasara el predio a Bienes Nacionales.

Sin embargo, indicó que dicha fórmula también fue descartada por los equipos técnicos, particularmente en la región del Maule. “Esto fue advertido una y otra vez y nos dejaron esta papa caliente”, sostuvo.

El ministro recalcó que la cartera no está dispuesta a “vulnerar un instructivo expreso” de la Contraloría, aunque dejó abierta la puerta a que otra repartición del Estado pueda eventualmente asumir esa tarea.

Asimismo, reconoció que se analizó declarar el terreno como espacio para equipamiento educacional comunitario, lo que podría haber permitido sortear las restricciones legales, aunque calificó esa opción como un “artilugio” que no se ajusta al uso real previsto para el lugar.

Junto con ello, Poduje apuntó directamente a la administración anterior, atribuyéndole la responsabilidad por haber impulsado una iniciativa que —según afirmó— no era viable jurídicamente. “La responsabilidad es 120% de la autoridad anterior de haber metido al Ministerio de Vivienda en una cosa que no se podía hacer”, lanzó, agregando que no existe claridad respecto de las razones que motivaron esa decisión.

Finalmente, el secretario de Estado también cuestionó aspectos técnicos y presupuestarios del proceso, señalando que no se contemplaron recursos suficientes para realizar una tasación adecuada del terreno. “Hoy día no puedo mandarlo a tasar”, afirmó, criticando además el monto previamente estimado para ese fin, el que calificó como desproporcionado.

“Todo esto está mal y nosotros no nos vamos a hacer cargo de una mochila que ya tenemos suficientes mochilas de piedra heredadas para tomar otra”, concluyó.