Defensa del Cobra y Fiscalía enfrentan sus posturas por cautelares en nueva jornada del caso Bruma

Los alegatos por las medidas cautelares del caso Bruma se desarrollan este martes en la Corte de Apelaciones de Concepción, luego de la suspensión de la audiencia programada el sábado pasado por falta de antecedentes completos en la carpeta judicial.

Ante la Tercera Sala del tribunal de alzada, el primero en intervenir fue el abogado Alejandro Espinoza, defensor de los tres tripulantes del pesquero Cobra formalizados por cuasidelito de homicidio, en relación con la muerte de los siete pescadores artesanales de la lancha Bruma.

La defensa busca revertir o rebajar las cautelares de firma quincenal y arraigo nacional que fueron decretadas por el Juzgado de Garantía de Coronel.

Entre los argumentos expuestos por Espinoza, se planteó que si la lancha Bruma hubiese informado su posición de fondeo durante la madrugada del 30 de marzo de 2025, la colisión con la embarcación Cobra no habría ocurrido.

La defensa ha sostenido además que no existe mérito suficiente para atribuir responsabilidad penal ni a los tripulantes ni a la empresa Blumar.

En representación del Ministerio Público, la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, reiteró en la audiencia la solicitud de una cautelar para la empresa Blumar como persona jurídica.

En específico, la persecutora insiste en que se designe un supervisor que oriente a la compañía en la formulación de protocolos destinados a evitar que hechos de esta naturaleza vuelvan a repetirse.

La revisión de las cautelares también considera las apelaciones de los querellantes y del Ministerio de Seguridad Pública.

Desde el Gobierno se insiste en la necesidad de decretar arresto domiciliario nocturno para los tripulantes del Cobra, mientras que los abogados de las familias de las víctimas buscan una medida más gravosa y pedirán arresto domiciliario total para los imputados.