Una vez más, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y la Gobernación Metropolitana se ven envueltos en un conflicto. Tal como ocurrió con una ciclovía del proyecto “Nueva Alameda”, ahora es el financiamiento para la mantención del Parque Cerro Chena el foco de la polémica.
Se trata de otro proyecto del Gobierno de Santiago, que fue aprobado por el Consejo Regional Metropolitano, y que realiza diversas mejoras en el parque del cerro que forma parte de San Bernardo y Calera de Tango.
Sin embargo, la iniciativa que lo denominó como Parque Metropolitano Sur Cerro Chena está generando controversia. Según informó La Tercera, desde la Gobernación Metropolitana acusan que el Minvu no destinará un dinero clave para el parque, pese a un previo acuerdo.
«Son carísimas»: Poduje anuncia corte de financiamiento a obras del eje «Nueva Alameda»
Jueves 26 Marzo, 2026 | 09:35
Si bien el proyecto de modernización ya lleva un 90% de los avances desde el inicio de las obras en 2015, e incluso sería inaugurado en septiembre, el problema recae en la mantención del espacio, como lo son la conservación de áreas verdes, seguridad, áreas forestales y otros aspectos.
Desde el Gore aseguran que el Minvu no querría hacerse cargo, aun cuando se firmó un compromiso al respecto. ¿El acuerdo? $480 millones mensuales destinados a mantención, administración y operación del sitio.
Gore pide que se cumpla compromiso
Manuel Gallardo, administrador regional del Gobierno de Santiago, aseguró al citado medio que la postura es “que se cumpla el compromiso de recepción por parte de Parquemet”.
A lo que apela el Gobierno Regional es a un certificado de compromiso firmado por el otrora director del Parquemet, Maurio Fabry, quien en 2017 comprometió que la institución ejecutará “las acciones necesarias conducentes al financiamiento para la mantención, operación y administración” del proyecto en el Cerro Chena. BioBioChile tuvo a la vista dicho documento.
“La propia Ley de Presupuestos contempla recursos para la mantención del Parque Cerro Chena dentro del presupuesto del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Por lo tanto, esperamos que esos recursos se materialicen y permitan la operación del parque”, sentenció Gallardo.
Minvu advierte falta de recursos
Natalia Aguilar, subsecretaria de Vivienda y Urbanismo, abordó la denuncia en diálogo con La Tercera: “Para Parquemet, administrar un nuevo parque como Cerro Chena implica un costo cercano a los $4.000 millones anuales y, lamentablemente, hoy no cuenta con esos recursos”.
“En el gobierno anterior, Parquemet solicitó esos fondos en el marco de la discusión presupuestaria para este año. Sin embargo, la respuesta recibida fue que, debido a las restricciones fiscales existentes, el Ministerio de Hacienda no contempló un aumento de recursos en la glosa presupuestaria. Actualmente, Parquemet aún enfrenta un déficit de $2.500 millones para garantizar el adecuado mantenimiento de este parque”, insiste.
El proyecto de Ley de Presupuestos 2026 efectivamente incluye a Cerro Chena como parte de los parques a mantener por parte de Parquemet. Sin embargo, lo que dice el Minvu es que no estaba contemplado el dinero para ello.
BioBioChile tuvo a la vista un oficio de la exsubsecretaria de Vivienda, Gabriela Elgueta, enviado el 27 de enero pasado a la exdirectora de Presupuesto, Javiera Martínez. En él, se solicita considerar dinero para la conservación del Parque Cerro Chena.
La respuesta la dio la exsubdirectora de Presupuestos el 9 de febrero, quien explicó que “no es posible considerar su solicitud de incremento presupuestario señalado anteriormente” y que la mantención deberá financiarse con el presupuesto del Minvu.
Finalmente, el 29 de mayo pasado, la directora (s) de Parquemet, Marisol Torregosa, envió un oficio al jefe de la División de Infraestructura y Transportes del Gore, insistiendo en que el ministerio no entregará el financiamiento, porque de hacerlo comprometería la operación del resto de los parques de la red.
En el documento se menciona que, ante las restricciones presupuestarias vigentes, “no resulta posible reasignar recursos del presupuesto del Ministerio de Vivienda y Urbanismo para financiar la conservación y seguridad del aludido parque, ya que lo anterior, obligaría a desfinanciar y comprometer la operatividad de la actual Red de Parques Urbanos del Parque Metropolitano de Santiago”.
