Diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) acusaron que el proyecto “Sueldos Protegidos” presentado por la oposición podría terminar beneficiando a los “papitos corazón”.
La propuesta fue presentada por un grupo de parlamentarios del PC, FA, PS y la DC este lunes para evitar los embargos que la Tesorería General de la República (TGR) inició a las cuentas bancarias de los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE).
Respecto a ello, Sergio Bobadilla y Ricardo Neumann advirtieron que la iniciativa podría incluso beneficiar a los padres que no han cumplido con el pago legal de la pensión de alimentos de sus hijos.
Diputados UDI advierten por proyecto de oposición “Sueldos Protegidos”
Esto puesto que al extender -sin excepciones claras- la inembargabilidad de los sueldos, incluso una vez que son depositados en las cuentas bancarias, se dificultaría el cobro de diversas obligaciones que son legales, entre ellas las pensiones de alimentos.
Por lo mismo, calificaron la propuesta de la oposición como “irresponsable”, alertando que, tal como fue planteada, “abre una peligrosa puerta para que los deudores de pensiones de alimentos vuelvan a eludir sus obligaciones legales”.
“Este proyecto de ley, tal como ha sido planteado, podría transformarse en el mejor regalo que reciban los ‘papitos corazón’ de nuestro país, quienes durante años eludieron sus obligaciones legales y hoy, con esta iniciativa, podrían volver a hacerlo”, cuestionaron ambos diputados UDI.
El polémico cobro y embargo para los deudores del CAE que ganan desde $3,5 millones mensuales
Martes 09 Junio, 2026 | 13:38
“Nos costó mucho esfuerzo sacar adelante una ley que ha permitido retener más de $2,5 billones de pesos en pensiones de alimentos, beneficiando directamente a miles de niños”, añadieron.
En sus palabras, bajo el pretexto de proteger los sueldos de quienes adeudan créditos como el CAE, “la oposición podría terminar debilitando el cumplimiento de este tipo de responsabilidades, beneficiando precisamente a quienes más han incumplido”.
Bobadilla y Neumann agregaron que “cuando no se fijan límites ni excepciones claras, se termina favoreciendo a este tipo de deudores, en desmedro de miles de menores del país”.
En esa línea, si bien respaldaron las acciones de cobro iniciadas por la TGR en contra de los deudores del CAE que ganan más de $3,5 millones al mes, reiteraron su preocupación por los alcances que podría tener el proyecto, señalando que “es inaceptable que, con la excusa de proteger a un grupo de personas, se termine favoreciendo a los padres irresponsables”.
Diputada (PC) responde a la UDI y aclara que «Sueldos Protegidos» no beneficiaría a «papitos corazón»
Martes 09 Junio, 2026 | 19:25
“Sueldos Protegidos” busca evitar los embargos de las remuneraciones depositadas en cuentas bancarias, declarando la “inembargabilidad” de los sueldos, independientemente de que se encuentren en el sistema financiero.
Para ello, se propuso que “la inembargabilidad de las remuneraciones subsistirá íntegramente (…) sin que dichos fondos puedan ser considerados activos o saldos sujetos a compensación, aún cuando sean depositados o transferidos en la cuenta bancaria”, indicando que la protección “será oponible a cualquier acreedor”.
