Boric vuelve a la carga: críticas al Gobierno reactivan discusión sobre su futuro político

La reaparición pública del expresidente Gabriel Boric volvió a instalarlo en el centro de la discusión política. Tras varias semanas manteniendo un bajo perfil desde su salida de La Moneda, el exmandatario decidió intervenir en temas de contingencia.

Lo hizo cuestionando decisiones del actual Gobierno en materias como el Crédito con Aval del Estado (CAE) y el combate al crimen organizado, que han marcado la agenda pública.

Boric criticó el embargo de cuentas bancarias a deudores del CAE, y defendió las iniciativas impulsadas durante su administración para modificar el sistema de financiamiento de la educación superior.

Reaparición de Gabriel Boric divide al mundo político y reactiva discusión sobre su rol futuro

Asimismo, cuestionó el rechazo a medidas relacionadas con el levantamiento del secreto bancario para perseguir delitos vinculados al crimen organizado. Sus declaraciones provocaron una rápida respuesta desde el oficialismo.

Desde el Gobierno mismo, acusaron al exmandatario de mezclar debates distintos y le recordaron que la condonación del CAE fue una de las principales promesas de su administración, que finalmente no logró concretarse.

Desde el Congreso, en tanto, parlamentarios también cuestionaron que Boric volviera a intervenir en temas que, a su juicio, están directamente relacionados con decisiones adoptadas durante su propio mandato.

En esa línea, el diputado de la UDI, Jorge Alessandri, sostuvo que el expresidente debería mantener un perfil más bajo, señalando que muchos de los problemas que enfrenta el país se originaron en su era.

“Yo le pediría al presidente Boric que mantuviera la calma y el silencio. Muchas de las cosas que estamos intentando solucionar son problemas que dejó su administración”, manifestó.

La actividad del exmandatario no se limitó a sus declaraciones sobre el CAE y la seguridad. Durante esta semana, también utilizó sus redes sociales para respaldar a su exministro Nicolás Grau frente a la Acusación Constitucional impulsada en su contra.

Hoy, además, compartió una gráfica sobre la evolución de la deuda pública en distintos gobiernos, comparando los niveles registrados durante su administración con las proyecciones para los próximos años.

Se trata de una reaparición que en la izquierda han defendido. Diferentes figuras de los partidos de la oposición han salido a respaldar al mandatario, incluso figuras que formaron parte de su gabinete, como la exministra Carolina Tohá.

“El presidente Gabriel Boric es una figura que tiene una importancia muy relevante por el rol que cumplió y porque también fue un presidente que logró cruzar muchas barreras que no se esperaba que cruzara”, valoró la excandidata presidencial.

La irrupción del exjefe de Estado también abrió un debate entre analistas respecto del momento elegido para regresar a la discusión pública.

Algunos sostienen que Boric decidió salir a defender el legado de su Gobierno frente a los cuestionamientos que han surgido desde la actual administración y ante la falta de liderazgos claros en su sector político.

El analista político de la Universidad Autónoma, Tomás Duval, señaló que, ante las dificultades de liderazgo y de definición programática que enfrenta la izquierda, Boric continúa siendo una figura capaz de ordenar al sector.

En ese contexto, interpretó la intervención del exmandatario sobre los deudores del CAE como una defensa de una de las causas que históricamente ha movilizado a su base de apoyo.

“Me parece que él sale en defensa de aquellas bases que construyen su apoyo. Por lo tanto, esa es la acción política en lo inmediato, porque de otra manera, sería dejar solas a esas bases que construyeron la candidatura presidencial del expresidente”, reflexionó.

Otros interpretan sus intervenciones como señal de que busca mantenerse vigente dentro de la izquierda y preservar una eventual opción presidencial hacia el futuro.

Para Marco Moreno, la oposición atraviesa un escenario de vacío de liderazgo, lo que abre espacio para que el exmandatario vuelva a incidir en la discusión pública.

“El presidente aprovecha esta coyuntura sobre una temática con el cual él es identificado, y ocupando un espacio que aún otros liderazgos no logran instalarse, para volver a tener protagonismo público”, subrayó.

Sin embargo, también surgieron advertencias sobre los riesgos de una exposición temprana.

Expertos señalan que los expresidentes suelen mantenerse alejados de la contingencia durante un tiempo prudente para resguardar el peso institucional de la figura presidencial y evitar un desgaste prematuro de su capital político.

En ese contexto, algunos consideran que una presencia constante en el debate diario podría terminar perjudicando una eventual proyección futura.