Este martes, Claudio Crespo, exoficial absuelto del caso Gatica, se hizo presente en la cuarta sesión de la comisión investigadora por el estallido social. Durante la instancia, aseguró que dichas protestas fueron orquestadas e incluso subvencionadas, y también criticó las condenas a carabineros.
“Aquí hubo una subvención, una planificación y una organización porque lo que ocurrió en ese entonces y todos los sucesos posteriores claramente no eran algo común como lo que nosotros conocíamos como manifestaciones violentas o protestas, eso hubo algo detrás”, indicó en su llegada al Congreso.
En esa línea, no descartó que haya habido una intervención extranjera. “Recuerden las declaraciones del mismo Nicolás Maduro, que decía que a Chile venía un misil de Chávez y que había una brisa bolivariana, también lo dijo Diosdado Cabello”, expuso. Además, recalcó que “varios actores de la izquierda chilena estuvieron en Venezuela en ese entonces”.
“Gobernó Boric cuatro años. Varios actores que estuvieron incitando a la violencia, el mismo presidente Boric también estuvo en Plaza Italia varias veces, criticó el accionar de los militares, de los carabineros, querían refundar a Carabineros. Entonces también hay responsabilidades políticas acá”, aseveró.
Ya finalizada la comisión, el exoficial de Carabineros reafirmó su postura: “Yo creo que todos los chilenos merecen saber la verdad, el estallido no fue algo espontáneo, fue algo organizado, subvencionado”.
“Les daban comida todos los días a la gente que iba a Plaza Italia. Nosotros veíamos cómo los alimentaban, les daban insumos, les daban molotov, vean ustedes los antecedentes. Eran 200, 300 molotov, eso tiene un costo. Aquí hubo claramente una intencionalidad de botar un gobierno democráticamente electo”, argumentó.
Cabe mencionar que, hasta la fecha, no se ha comprobado ni intervención extranjera ni subvención a manifestantes durante el suceso ocurrido en octubre de 2019.
Crespo recrimina condenas a carabineros
Tras ello, cuestionó las condenas recibidas por diversos carabineros, acusando una “persecución” a la institución. “Hay varios carabineros en las cárceles, cumpliendo condenas súper injustas, por haber salido a la calle a resguardar y a proteger a los vecinos en esta violencia política que se generó por el estallido”, criticó.
De hecho, respaldó la Ley Naín-Retamal: “Vino a hacer algo de justicia, para que los carabineros que están hoy día en servicio activo, y que están preocupados por su devenir profesional, tengan un respaldo político”.
“Es refácil decir: ‘Vayan a poner orden, vayan a atrapar a los criminales, vayan a hacer el trabajo que tiene que hacer un carabinero . Después, cuando una persona resulta herida, o incluso fallecida, por el actuar policial… Porque el carabinero es la fuerza pública, eso no hay que olvidarlo, ellos tienen el monopolio del uso de las armas, por lo tanto, el carabinero, cuando hace uso de la fuerza, hay consecuencias, y esas consecuencias no las puede asumir el carabinero”, profundizó.
“Hoy día hay que trabajar en una ley RUF, que rija las reglas del uso de la fuerza, cosa que limite la cancha y le diga al carabinero que estas son sus atribuciones, esto es lo que usted puede hacer con atribuciones que sean amplias”, sentenció Claudio Crespo.
El recurso de nulidad en el caso Gatica
Por otra parte, también abordó los recursos de nulidad presentados recientemente por Fiscalía y querellantes en el caso Gatica. Recordar que el exoficial fue absuelto por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Santiago.
“Era algo esperable, es parte del proceso penal, ellos están haciendo uso de un elemento que lo entrega la ley”, expresó Crespo.
“Sí me pareció algo extraño que presentara también este recurso el Consejo de Defensa del Estado. El juicio duró 14 meses, dio toda la prueba. Aquí nosotros apuntamos en varios factores que el Estado se equivocó, no los carabineros. Nosotros nos regimos por los protocolos y por el uso de la fuerza”, señaló al respecto.
