David Aravena Valdivia, joven agrónomo de 32 años detenido el 15 de abril de 2025 en su domicilio de la comuna de La Florida por el cultivo de cinco plantas de cannabis, fue encontrado culpable del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, pese a que contaba con prescripción médica para su consumo.
La audiencia de juicio oral contra el imputado estuvo marcada por su condición médica, ya que tenía autorización profesional para consumir y cultivar las plantas debido a las patologías que padece.
No obstante, pese a los argumentos presentados por la defensa, que contó con el testimonio de la diputada Ana María Gazmuri (AH) en calidad de testigo, Aravena fue declarado culpable.
Gazmuri y defensa cuestionan fallo por tráfico
Tras la audiencia, Gazmuri cuestionó el actuar de la Fiscalía y del tribunal, condenando la persecución de un paciente con prescripción médica como si se tratara de un traficante.
“Yo entiendo que tiene que concluir algún elemento en que hubo alguna entrega, alguna tercera persona, alguna comercialización… pero aquí, ¿cómo es posible que por la mera tenencia de plantas de cannabis para uso medicinal se condene por tráfico? La verdad es que es inexplicable“, planteó.
En tanto, para Erika Vargas, defensora penal pública que representó a Aravena, además de no existir coherencia con el hecho de que el imputado contaba con prescripción médica para el uso de cannabis, existe una errónea aplicación del derecho, por lo que —dijo— apelarán ante la Corte Suprema.
“Hay un apego demasiado estricto a lo que, de alguna forma, señala la ley. Se está tratando de interpretar de manera demasiado ajustada que tenía que tener una receta al momento de ser detenido. Pero, como dijo la diputada, la norma fue modificada”, afirmó.
El lamento del agrónomo que arriesga 8 años de cárcel
En conversación con La Radio, el agrónomo dijo sentirse frustrado por lo resuelto, aunque espera revertir el caso en instancias superiores.
“Siento que no había pruebas suficientes para incriminar el tráfico por el que me condenaron. En mi casa nunca encontraron nada que indicara eso, solo mi cultivo”, planteó.
La lectura de sentencia se realizará el próximo 25 de junio. La Fiscalía solicita una condena de ocho años y un día de presidio.
La información es de Sebastián Catalán
