La ofensiva judicial del alcalde de Santiago, Mario Desbordes, para frenar la querella en su contra presentada por la exjefa comunal Irací Hassler, sufrió un revés definitivo. Esto, luego que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazara el recurso de reposición con el que el actual jefe edilicio buscaba dejar sin efecto la admisibilidad de la acción penal por el delito de denuncia calumniosa, ordenando de esta manera la continuidad de la investigación.
La disputa legal se originó luego de que el tribunal acogiera a trámite la querella de Hassler, donde la exalcaldesa acusa a Desbordes de haber impulsado una nueva acción penal vinculada al caso Sierra Bella, a pesar de que —según sostiene la exautoridad— dichos hechos ya habían sido investigados y cerrados por la justicia en instancias previas.
Frente a la admisibilidad de la querella, la defensa del alcalde —encabezada por la abogada Catalina Honorato— interpuso un recurso de reposición para argumentar que la acción carecía de sustento penal.
En el documento, Desbordes sostuvo en primer lugar que él no es el sujeto activo del delito imputado, ya que la querella por las presuntas irregularidades en la compra de la ex Clínica Sierra Bella fue presentada de manera institucional por la Municipalidad de Santiago y no a título personal.
Asimismo, la defensa alegó que la investigación original concluyó únicamente con el sobreseimiento definitivo del empresario Felipe Sánchez Pérez, mas no respecto de Hassler ni de otros funcionarios municipales. A esto sumaron que los hechos denunciados por la actual administración corresponden a antecedentes distintos a los investigados inicialmente, apoyándose en las irregularidades administrativas detectadas por la Contraloría General de la República y en una indagatoria abierta de oficio por el Ministerio Público.
Finalmente, el recurso aseguró que la querella municipal se basó estrictamente en las conclusiones del órgano contralor, por lo que no existía una imputación falsa, elemento indispensable para configurar el delito de denuncia calumniosa.
A pesar de los alegatos, el tribunal desestimó la reposición en todas sus partes, manteniendo a firme la admisibilidad de la acción judicial impulsada por la exalcaldesa y permitiendo el avance de la investigación en contra del actual alcalde de Santiago.
La contraofensiva de Hassler responde directamente a la denuncia por presunto fraude al Fisco que presentó la administración de Desbordes tras los resultados del sumario de Contraloría.
Para la exautoridad, esta acción constituyó una reapertura injustificada de hechos ya juzgados, lo que motivó su acusación formal. Con esta resolución, el proceso entra de lleno en su etapa investigativa, consolidando un nuevo e intenso capítulo judicial entre ambas figuras políticas a raíz del polémico caso Sierra Bella.
