La diputada del Partido de la Gente (PDG), Zandra Parisi, manifestó sus severos reparos ante la acusación constitucional presentada por las bancadas Republicana y Libertaria en contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau. La parlamentaria advirtió que la acción carece del “sustento jurídico” necesario y criticó que este tipo de herramientas terminen desviando el foco del trabajo legislativo.
En conversación con Radio Universidad de Chile, Parisi sostuvo que el libelo acusatorio debe ser utilizado con la máxima responsabilidad, algo que —a su juicio— no está ocurriendo.
“Yo siento que no se le está dando la importancia que tiene esta herramienta”, afirmó.
En esa línea, la legisladora planteó que existe una profunda desconexión entre los argumentos políticos y técnicos que sustentan la ofensiva impulsada por la oposición.
“Políticamente, por supuesto, el señor Grau debiese ir con una acusación constitucional, pero jurídicamente no está el sustento, al parecer, como se esperaba”, argumentó.
Parisi por acusación constitucional contra Grau: “Es una pérdida de tiempo”
Asimismo, Parisi lamentó que el Congreso destine semanas a discutir una materia que no responde a las urgencias de la ciudadanía, calificando el proceso como una abierta distracción de las labores parlamentarias.
“Siento que para eso yo no fui electa. Yo fui electa para poder trabajar por la ciudadanía, para buscar propuestas de leyes (…) Una acusación constitucional para mí es una pérdida de tiempo”, fustigó.
La legisladora incluso transparentó su deseo de que el Senado termine desestimando la acción, asegurando que estos procedimientos “no devuelven ni un peso a Chile”. Para ejemplificarlo, recordó los fallidos intentos previos de la oposición.
“Ya se ha visto en otras ocasiones, con la señora (Carolina) Tohá también. No pasó absolutamente nada”, agregó.
PDG definirá postura en bloque
Respecto a la posición que adoptará el Partido de la Gente, Parisi aclaró que la bancada aún se encuentra evaluando los antecedentes jurídicos y que la decisión final será colectiva.
Según explicó, los 13 diputados de la colectividad se rigen por un estricto reglamento interno que obliga a todos sus integrantes a cuadrarse con la opción mayoritaria. “Nosotros tenemos libertad de opinión, pero no así libertad de posición dentro de la bancada”, enfatizó.
En ese contexto, la parlamentaria destacó el comportamiento de la diputada Pamela Jiles, valorando su disciplina interna pese a las diferencias que puedan surgir.
“Una de las personas que ha sido tremendamente respetuosa con el partido ha sido la querida ‘Abuela’, nuestra diputada Jiles. Ella en muchas oportunidades no ha estado de acuerdo con aprobar o rechazar alguna propuesta de ley, pero respeta nuestro reglamento”, relevó.
Finalmente, Parisi adelantó que la definición del PDG quedará zanjada el próximo lunes, día en que la bancada determinará si apoyará, rechazará o se abstendrá ante el libelo contra el exsecretario de Estado. Para la diputada, el debate de fondo radica en definir si se busca aplicar “un juicio político o un juicio jurídico”, insistiendo en que ambas dimensiones deben separarse tajantemente antes de votar.
