En un balance a los primeros 100 días, el gobierno del presidente José Antonio Kast aseguró que “tomó las decisiones difíciles para devolverle a Chile el rumbo”.
La Moneda destacó avances en la reconstrucción, aumento en la inversión, despliegue legislativo y control de fronteras. La oposición, en tanto, cuestionó una falta de autocrítica.
“El balance de un gobierno que tomó las decisiones difíciles para devolverle a Chile el rumbo, la seguridad y la cercanía con su gente”, así se presenta el documento con el que el Ejecutivo hizo el balance de sus 100 días.
En el ámbito económico, destacan que la inversión aprobada bajo esta gestión supera la suma de lo registrado en 2014, 2018 y 2022 juntos. Entre los hitos destacados se encuentra el plan “Chile Sale Adelante”, un ajuste fiscal del 3% en 2026 y la detección de alertas de riesgo fiscal por más de US$ 9.200 millones.
En seguridad resaltan una disminución del 11,7% en homicidios y femicidios respecto al año anterior; el decomiso de 108 toneladas de droga impregnada en madera y una serie de operativos masivos.
En migración pusieron énfasis en la expulsión de 635 migrantes irregulares y una reducción del 35,8% en ingresos por pasos no habilitados, junto con el Plan Escudo Fronterizo. En tanto, en la agenda social, se resalta la alerta oncológica y el avance de la reconstrucción en Valparaíso.
También hubo un documento con el balance legislativo, en el cual anuncian el impulso a 136 proyectos de ley y 348 urgencias legislativas.
Los primeros 100 días del gobierno de José Antonio Kast
El presidente del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, aseguró que hay una serie de aspectos que no se han contemplado en la instalación y que serán decisivos.
“El ajuste fiscal es claramente insuficiente. Estamos esperando que se produzcan los despidos anunciados, está faltando un poco el reforzamiento moral y disciplinario de las policías. Entonces, estamos del gobierno todavía algunas cosas. Hay señales que son positivas y señales que nos preocupan”, dijo.
En tanto, desde la oposición se cuestionó que no se incluyera el alza en el precio de los combustibles, el “Estado en quiebra”, los oficios del Ministerio de Hacienda para “descontinuar” programas sociales, los cambios en las proyecciones económicas o el ajuste ministerial.
El diputado y timonel del PPD, Raúl Soto, sostuvo que el diseño del Ejecutivo falló en menos de un semestre.
“Expectativas de campaña absolutamente incumplidas, se está generando una desafección y un bajo apoyo ciudadano. Esto tiene que ver con la mala gestión en seguridad, con las pésimas decisiones económicas y con que están enfocados en una batalla ideológica cultural. Creo que debe corregir el rumbo, cambiar de dirección; de lo contrario, vamos a seguir de mal en peor”, acusó.
En respuesta, el biministro Claudio Alvarado señaló que aspectos como el ajuste ministerial son propios de la política.
“Yo creo que, más que mea culpa, en la política hay momentos en los que hay que tomar decisiones. Se tomó una decisión que era compleja, que era difícil, pero eso es parte de gobernar y de la política. Acá lo que interesa es el bienestar de las personas”, comentó.
En el oficialismo pidieron matizar el “exceso de optimismo” e invitaron a La Moneda a mostrar avances. Dichos partidos hacen un balance positivo de las últimas semanas por la caída en el precio de los combustibles y el despliegue de seguridad.
