El 17.° Juzgado Civil de Santiago rechazó un recurso de reposición presentado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en la causa ligada al proyecto de la cárcel Santiago 1, manteniéndose así la paralización de las obras. Este hecho fue valorado por la Municipalidad de Santiago, encabezada por el alcalde Mario Desbordes.
El tribunal mantuvo plenamente la orden de no innovar, frenando el proyecto hasta que se resuelva el fondo del litigio.
En su resolución, la jueza María Isabel Reyes sostuvo que los argumentos esgrimidos no alteran los antecedentes que se tuvieron en consideración al dictar la resolución recurrida; por lo tanto, se rechazó la solicitud. En cuanto a la petición subsidiaria, se tuvo por interpuesto el recurso de apelación, el cual será elevado a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Alcalde Desbordes por resolución sobre el proyecto en cárcel de Santiago 1
El jefe comunal de Santiago destacó que la determinación respalda la posición que el municipio ha mantenido desde el inicio de la controversia.
“Quiero valorar la resolución de la magistrada del 17° Juzgado Civil de Santiago, porque en primer término rechaza la pretensión del Consejo de Defensa del Estado de que el hacinamiento y otros elementos propios de la cárcel de Santiago 1 justifiquen pasar por sobre la ley y construir una nueva cárcel en ese lugar“, comenzó diciendo Desbordes.
El alcalde planteó que ese no era un argumento válido y que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, encabezado por Fernando Rabat, “ya debería estar trabajando en una cárcel en otro lugar. Terrenos tiene“.
Desbordes señaló que el CDE defiende a una parte del Estado, pero que en este caso está enfrentando al Estado más cercano a la ciudadanía: los vecinos y vecinas representados por el municipio.
“En segundo lugar, se integraron al expediente todos los documentos que entregamos, incluyendo el último requerimiento de Contraloría que hace ver al ministerio que no está claro que se trate de una ampliación“, complementó el jefe comunal, haciendo referencia a la no toma de razón del ente fiscalizador respecto a un decreto del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Finalmente, se refirió a la apelación que concedió el tribunal civil: “Significa esto que no va a modificar la resolución del tribunal, que es la orden de no innovar, que paraliza todo el proceso de avance en la construcción de esta nueva cárcel en una zona ya absolutamente saturada”, concluyó Desbordes.
