Marisol Peña, expresidenta del Tribunal Constitucional (TC), dijo no ver mérito jurídico en el libelo acusatorio para que se apruebe la Acusación Constitucional (AC) contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau.
“Si yo fuera diputada y tuviera que votar mañana, tendría que votar sobre la base del mérito de lo que llamamos ‘el libero acusatorio’, o sea, el texto de la acusación”, partió señalando la abogada en diálogo con Desde la Redacción.
“Y yo leo las 60 páginas de la acusación, y no veo que tenga mérito jurídico”, enfatizó Peña.
Expresidenta del TC aborda libelo de AC contra exministro Grau
La expresidenta del TC recordó que esta no es la primera AC sobre la cual le toca pronunciarse concurriendo a las respectivas comisiones en la Cámara.
No obstante, recalcó que en esta oportunidad, y de acuerdo a su expertise, no ve “mérito alguno en el libelo acusatorio para que se apruebe esta acusación” en contra del exsecretario de Estado.
“En este caso, traté de prescindir quién era el acusado y concentrarme solamente en el mérito del documento que contiene la acusación, y me parece que el documento, en síntesis, es una apelación genérica a principios que no logra traducir deberes jurídicos infringidos”, agregó.
Peña precisó que la causal de una acusación es la infracción de la Constitución a las leyes, por lo que ésta no puede ser genérica pues “es una responsabilidad que se va a traducir en la inhabilidad por 5 años de la persona en caso de que se declare su culpabilidad”.
“No basta invocación genérica de principios, sino que tiene que demostrarse específicamente cuáles son los deberes desde la Constitución o desde la ley que se estiman infringidos, y eso es lo que yo no veo en el texto de la acusación”, sentenció la abogada.
