Este lunes, el Partido Socialista (PS) y el Frente Amplio (FA) entregaron una serie de propuestas al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y al biministro de Interior y vocero de Gobierno, Claudio Alvarado, en torno al debate legislativo del proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional, también denominada megareforma.
Ambos escritos contienen una serie de observaciones y buscan abrir un espacio de diálogo para introducir modificaciones en materias tributarias, empleo, vivienda, reconstrucción y apoyo a las pymes.
Aunque ambas colectividades respaldan la necesidad de impulsar el crecimiento económico, coinciden en que cualquier rebaja permanente de impuestos debe ir acompañada de mecanismos de compensación fiscal que eviten una disminución de los ingresos del Estado.
Propuestas del PS: medidas tributarias y el impacto fiscal
En su propuesta, los senadores socialistas sostienen que la iniciativa debe separar las medidas de reconstrucción de las reformas tributarias y regulatorias de largo plazo.
En ese sentido, plantean que las normas vinculadas a vivienda, infraestructura comunitaria y apoyo a las regiones afectadas por catástrofes puedan avanzar con una tramitación expedita, mientras que los cambios estructurales sean discutidos en una instancia técnica y política con mayores plazos.
Asimismo, solicitan retirar la urgencia legislativa de la iniciativa para revisar los supuestos económicos, el impacto fiscal y las medidas compensatorias contempladas por el Ejecutivo.
Entre sus propuestas, el PS plantea una rebaja gradual del impuesto de primera categoría, condicionada al cumplimiento de metas fiscales y de deuda pública, además de avanzar hacia un sistema tributario dual que incorpore impuestos a la distribución de dividendos.
Asimismo, propone eliminar la invariabilidad tributaria por 25 años considerada, fortalecer los subsidios al empleo en reemplazo de créditos tributarios a las empresas y focalizar los apoyos habitacionales mediante subsidios a la tasa hipotecaria y garantías estatales.
Al respecto, la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic, señaló que Chile necesita crecer pero “no a cualquier costo”.
“Hemos planteado una propuesta seria, responsable y con sentido de realidad, porque no basta con prometer crecimiento si no existe certeza sobre cómo se financiarán las políticas públicas que sostienen la salud, la educación, las pensiones y la protección social. Creemos que es posible construir acuerdos, pero esos acuerdos deben tener respaldo técnico, responsabilidad fiscal y beneficios concretos para las personas”, argumentó.
Bajo esa misma línea, el senador y jefe de bancada de los senadores socialistas Juan Luis Castro, sostuvo que han elaborado alternativas y propuestas para poder abordar la megarreforma.
“Hemos venido con propuestas concretas porque entendemos que los problemas económicos del país requieren diálogo y acuerdos, no trincheras. Chile necesita recuperar el crecimiento, generar empleo y dar respuestas a las familias que llegan con dificultad a fin de mes. Ahora corresponde que el Gobierno responda con claridad qué está dispuesto a incorporar para construir un proyecto que realmente le haga sentido a la ciudadanía”, dijo.
Propuestas del FA: empleo y el costo de la vida
Por su parte, el Frente Amplio (FA) presentó una propuesta centrada en empleo, industrialización, fortalecimiento de las pymes y reducción del costo de la vida.
Uno de los principales planteamientos es reemplazar el crédito tributario a las empresas propuesto por el Gobierno por una ampliación del Subsidio Unificado al Empleo (SUE), argumentando que permite focalizar mejor los recursos y asegurar que lleguen directamente a trabajadores y nuevas contrataciones.
La colectividad también propone aumentar las garantías estatales para proyectos de inversión a través de FOGAPE y FOGAES, crear un fondo destinado a la renovación de capital para micro y pequeñas empresas y priorizar a pymes, cooperativas y agricultura familiar campesina en las compras públicas.
Respecto al costo de la vida, el documento propone congelar los arriendos por cinco años, establecer parámetros para limitar los precios de alquiler según zonas e inmuebles, renegociar contratos de generación eléctrica para reducir las cuentas de la luz y crear subsidios al pie y a la tasa hipotecaria para facilitar el acceso a la vivienda.
Coincidencias en las propuestas del FA y PS
Pese a las diferencias de énfasis, ambos partidos coinciden en rechazar que las rebajas tributarias contempladas se financien exclusivamente mediante mayores niveles de crecimiento económico.
Tanto el PS como el FA proponen avanzar hacia un sistema tributario dual o desintegrado, establecer gravámenes a la distribución de dividendos y revisar exenciones tributarias consideradas poco efectivas para promover la inversión.
Asimismo, ambas colectividades plantean reforzar las herramientas para combatir la evasión y la elusión tributaria, como una forma de mejorar la recaudación fiscal sin aumentar las tasas de impuestos.
