La Acusación Constitucional (AC) en contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau, fue aprobada en la Cámara de Diputados y Diputadas la tarde de este martes.
No es sorpresa que en el listado de parlamentarios que votaron en contra del mecanismo fiscalizador figuraran algunos rostros de Renovación Nacional, quienes ya habían manifestado su posición en días previos a la presente jornada.
En concreto, Andrés Celis (RN), Ximena Ossandón (RN), Luis Pardo (RN) y Diego Schalper (RN) no respaldaron la AC al exsecretario de Estado.
Los diputados del PDG, RN y Evópoli que votaron en contra de la AC a Nicolás Grau
Más temprano este martes, antes de la votación, Celis había calificado la acusación como “poco seria” en diálogo con Radioanálisis. El legislador expresó que la mala evaluación a un exministro no era argumento suficiente para aprobar esta medida.
El diputado también puso sobre la mesa el pronunciamiento del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que precisó que la proyección de Grau no tenía inconsistencias. “Hay deuda de 10 mil 500 millones de dólares, pero está bien calculada, está bien proyectada y no hay ningún maquillaje”, recalcó, reafirmando su negativa a apoyar la AC.
Ossandón, en tanto, evidenció su postura semanas atrás en conversación con Desde la Redacción. La parlamentaria dijo que, políticamente, la AC le parecía un disparo en las piernas.
“Imagínate que con la megarreforma, el día de mañana, el ministro Quiroz se equivoca en una predicción. Se recauda menos de lo que, incluso, hoy día muchos expertos están asegurando; de que hay cosas que no se va a recaudar exactamente lo que está diciendo el ministro. Entonces, ¿lo vamos a acusar constitucionalmente?”, cuestionó.
La militante de RN afirmó que había que tener mucho cuidado, porque “todas las cosas que parecen correctas hoy día y que se le está hablando a un electorado, el que todavía tiene un poco de sed de venganza, yo creo que el día de mañana se nos puede transformar en un boomerang“.
Por otro lado, Luis Pardo, según recoge Cooperativa, llamó a “terminar con la chacota” al anunciar su rechazo a la acción. En ese sentido, solicitó que el foco estuviera en la megarreforma, y subrayó que las AC deben tener un fundamento.
Días atrás, y tras venir deslizándolo previamente, Schalper aseveró en Mesa Central que habría un grupo de diputados que tomarían la decisión de votar en contra de la acusación; grupo en el cual se incluyó.
“Yo soy parte de aquellos que creemos que Chile tiene que combatir una tercera temporada de acusaciones constitucionales. Por eso hemos presentado un proyecto de reforma constitucional que lo que busca es devolver el foco donde tiene que estar, y en ese contexto, vamos a votar por aquella cosa que le permite a Chile más estabilidad, menos polémica y no seguir perdiendo el tiempo en acusaciones constitucionales”, complementó en otra declaración.
Desde el PDG, en tanto, la desalineación llamó más la atención. Fabián Ossandón y Eileen Urqueta no votaron a favor del mecanismo fiscalizador contra Grau, descuadrándose con la decisión de la misma bancada y del timonel de su colectividad, Franco Parisi.
Recordemos que apenas ayer lunes, el jefe de bancada del PDG, el diputado Juan Marcelo Valenzuela, confirmó que el partido votaría a favor de la AC hacia el extitular de Hacienda.
“La bancada del Partido de la Gente apoyará esta acusación porque aquí no se juzgan intenciones, sino las responsabilidades del caso”, precisó a Radio Bío Bío.
La mañana de este martes, además, Parisi defendió el libelo de la acusación, y afirmó que debía existir “un costo político por hacer mal la pega”, adelantando que la bancada de su colectividad se inclinaría por aprobar la acción.
El nombre que también resaltó dentro del listado de legisladores que rechazaron la AC fue el de Jorge Guzmán (Evópoli).
En declaraciones vertidas en sus redes sociales, Guzmán reflotó el reproche a la “derechita cobarde”, aseverando que lo cobarde era ceder a las presiones.
“Debemos frenar este festival de acusaciones constitucionales iniciadas por la izquierda contra el Gobierno de Sebastián Piñera. La Acusación Constitucional es una herramienta jurídica para sancionar a quienes infringieron la Constitución y las leyes, no para castigar políticamente a un Gobierno“, aseguró.
El diputado manifestó, además, que hasta el día de hoy nadie ha presentado antecedentes concretos que permitan acreditar una falta constitucional. “No aceptaremos repudios ni tampoco tratos de ‘derechita cobarde»”, sentenció.
