La Corte de Apelaciones de Santiago dio un vuelco total a una de las peleas empresariales más grandes de los últimos años en Chile. El tribunal anuló por completo el fallo de un arbitraje que había favorecido al grupo chino Joyvio en su millonaria disputa contra el empresario chileno Isidoro Quiroga y los antiguos dueños de la salmonera Australis Seafoods.
En un fallo dividido, la Primera Sala de la Corte le dio la razón a la defensa de Quiroga y dejó sin efecto el pago de casi 300 millones de dólares que el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Santiago había ordenado devolver a los compradores asiáticos.
La gigantesca disputa que zanjó la Corte comenzó tras la venta de Australis en 2019 por más de US$900 millones. Tiempo después, los compradores chinos acusaron a Quiroga de ocultar que la salmonera estaba sobreproduciendo y arriesgaba multas ambientales, lo que habría “inflado” artificialmente el valor de la empresa. En agosto de 2025, los árbitros privados le dieron la razón a Joyvio y ordenaron devolver parte del dinero por este “sobreprecio”.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones detectó que los árbitros inventaron una solución que ninguna de las partes había pedido. Esto, porque el grupo chino demandó pidiendo deshacer el contrato por completo o que se les pagaran indemnizaciones por daños. Pero el tribunal arbitral inventó una fórmula para rebajar el precio de venta y obligar a devolver la plata.
Corte anula millonario fallo que obligaba a Isidoro Quiroga a pagar US$300 millones a grupo chino por Australis
Para los ministros de la Corte, esto violó la Ley de Arbitraje Comercial Internacional, ya que los jueces cambiaron el foco del juicio a última hora, dejando a los vendedores chilenos sin la opción de defenderse de esa nueva acusación. Como el error afectó al corazón del juicio, la Corte resolvió anular completamente el fallo arbitral.
La decisión de la Corte no fue unánime. El ministro Fernando Valderrama votó a favor de mantener el castigo contra Isidoro Quiroga. Según el magistrado, el tema del sobreprecio sí estuvo sobre la mesa desde el primer día y los árbitros no cometieron ninguna falta al ordenar la devolución del dinero.
Joyvio afirma que fallo no cuestiona acusaciones contra Isidoro Quiroga
Tras conocerse la sentencia de la 1° Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por el juicio arbitral del caso Australis, desde el equipo jurídico de Joyvio aclararon que la decisión dividida del Tribunal de Alzada se refiere únicamente a cuestiones formales y procesales, y no se pronuncia, no pone en tela de juicio ni menos cuestiona el ocultamiento de información por Isidoro Quiroga y sus cercanos, dado lo cual puede, bajo ningún punto de vista, calificarse como una declaración de inocencia del señor Quiroga.
Tanto es así que la sentencia rechazó expresamente la petición de Quiroga de anular parcialmente el laudo, con el objeto de liberarlo de responsabilidad.
Sebastián Oddó, abogado que junto a Carolina Alcalde representó a Joyvio en el proceso arbitral, señaló que “la sentencia de la Corte de Apelaciones no es una victoria para el señor Quiroga, ya que no se pronuncia sobre el fondo. Por el contrario, la sentencia de la Corte tiene el efecto de reabrir la contienda derivada de la venta de Australis”.
En esa línea, agregó que “en base a la contundente evidencia existente, seguimos igualmente confiados de obtener justicia para nuestro mandante, quien nos ha instruido continuar ejerciendo las acciones de que es titular y hacer efectiva la responsabilidad de Quiroga”.
