Chile

hrs

Harald Beyer cuestiona "elección mutua" de la reforma al SAE: "Puede abrir la puerta a discriminación"

logo Paula Villaseñor
Escrito por:Paula Villaseñor

El economista y exministro de Educación, Harald Beyer, cuestionó un aspecto del proyecto de ley que busca reformar el actual Sistema de Admisión Escolar (SAE).

El exsecretario de Estado advirtió que el hecho de que los colegios realicen entrevistas a padres en el proceso de postulación al establecimiento -lo denominado “elección mutua”- puede dar paso a discriminación.

“Esa es la otra dimensión del proyecto donde el Gobierno está buscando que los colegios tengan más influencia en el tipo de estudiantes que reciben”, indicó en primer lugar el extitular de Educación en conversación con Radio Pauta.

Harald Beyer cuestiona “elección mutua” de la reforma al SAE

“Y les permite, entonces, a través de este subsistema que se llama de elección mutua, tener mayor influencia en los estudiantes que eligen. Y eso lo hacen a través de un sistema específico, que le permite al colegio definir otros criterios que los generales para seleccionar alumnos”, explicó la exautoridad.

Entre esos criterios, enumeró Beyer, se hace un listado donde se considera, por ejemplo, la distancia respecto del colegio, la comuna de origen y el compromiso con el proyecto educativo, lo que, en sus palabras, siempre es difícil saber cómo se mide.

“A mí esa parte del proyecto me parece más discutible“, cuestionó, añadiendo, de todas formas, entender la lógica que está detrás de la propuesta del Ejecutivo.

“Como todos sabemos, el actual sistema de admisión escolar genera mucha frustración en los padres, porque sienten que en el colegio que querían quedar no quedaron, y no hubo ninguna oportunidad de mostrar los atributos de su hijo para estar en ese colegio”, continuó.

Aquello, entonces, es lo que abre una puerta. “Pero también, más allá de lo que dice el proyecto y declara de que no habrá discriminación arbitraria, puede abrir la puerta a discriminaciones, y eso a mí me parece que es la parte más delicada del proyecto”, alertó.

El exministro dijo que el proyecto trata de que factores como ingresos familiares, apellidos o religión no se consideren, “pero uno siempre tiene la duda de si va a poder supervisar todo ese proceso” de selección.

“Entonces, yo creo que ese es el ámbito más discutible del proyecto, y eso va a generar yo creo que mucha controversia. Yo personalmente no soy partidario de que exista ese mecanismo. Que sean siempre las familias las que elijan”, sentenció.