El Senado rechazó este martes la Acusación Constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, cerrando una de las jornadas políticas más intensas recientes en el Congreso. La acción, promovida por parlamentarios del Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano, buscaba atribuirle responsabilidad política por supuestas irregularidades en las proyecciones fiscales al cierre del gobierno anterior, especialmente por discrepancias en estimaciones de déficit y deuda pública para los años siguientes.
La Cámara de Diputados había aprobado el libelo la semana pasada por 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención. No obstante, en el Senado el panorama ya se anticipaba desfavorable, en parte por la ausencia de representantes del PDG, cuyos votos resultaron claves para que la acusación avanzara desde la Cámara Baja.
La votación en la Cámara Alta se resolvió por capítulos:
– Primer capítulo: 16 votos a favor, 25 en contra y 4 abstenciones.
– Segundo capítulo: 9 a favor, 32 en contra y 2 abstenciones.
– Tercer capítulo: 16 a favor, 26 en contra y 3 abstenciones.
– Cuarto capítulo: 10 a favor, 33 en contra y 2 abstenciones.
Con estos resultados, la acusación quedó definitivamente desestimada.
El debate estuvo marcado por dudas sobre la solidez jurídica de la presentación, advertidas por diversos especialistas. Durante la sesión, varios senadores explicaron sus posiciones. Vlado Mirosevic (PL) señaló que no veía infracción constitucional y que este mecanismo no debe usarse para evaluar méritos de gestión o como crítica política; pese a ello, se inhabilitó de votar. Claudia Pascual (PC) también se inhabilitó por un parentesco lejano con el exministro.
Karim Bianchi (IND) cuestionó el costo de sesionar en semana regional, que estimó en cerca de $200 millones. Andrea Balladares (RN) indicó que no alcanzó la convicción de que existiera una infracción constitucional. Fidel Espinoza (PS) advirtió que la herramienta ha perdido su carácter excepcional y se usa cada vez más como instrumento de confrontación. Paulina Núñez (RN) anunció su voto en contra, al considerar que, aun reconociendo la gravedad del escenario fiscal, no se acreditó la responsabilidad constitucional atribuida a Grau.
