Deportes

hrs

Bélgica acusa a la FIFA de maniobras para respaldar la petición de Trump en el Mundial por el caso Balogun Gate

logo Francisco Solís Vega
Escrito por:Francisco Solís Vega

La controversia por la resolución de la FIFA que levantó la suspensión a Folarin Balogun, expulsado en los dieciseisavos de final del Mundial, sigue en aumento.

La Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA), próximo rival del equipo anfitrión, acusó al organismo de “juego sucio” para validar el perdón al delantero estadounidense. En Bélgica, la prensa ya bautizó el caso como “Balogun Gate”, atribuyéndolo a gestiones impulsadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Según la RBFA, se envió una carta a la FIFA solicitando copia de la decisión, detalles del procedimiento y fundamentos normativos. La única respuesta recibida fue una notificación en la que la FIFA consideró esa comunicación como una apelación, nombró a un juez y dio a la federación belga apenas unas horas para completarla. “La FIFA no proporcionó ninguna información al respecto”, remarcó la entidad.

La RBFA afirmó que, para que una apelación sea admisible, el reglamento exige que la decisión motivada haya sido previamente comunicada al apelante, algo que no ocurrió. “Mientras la RBFA solo buscaba explicaciones legítimas, la FIFA creó la apelación y se aseguró de inmediato de que fuera declarada inadmisible”, denunció. Todo esto —agregó— sucedió mientras el organismo se negaba a responder las solicitudes formales de la federación belga.

La RBFA también señaló irregularidades en la reunión de coordinación del partido, donde “la FIFA eliminó deliberadamente de su presentación la sección relativa a la suspensión automática de jugadores”, un punto que había estado presente en todas las reuniones de sus cuatro compromisos anteriores en el torneo. Pese a las preguntas verbales y por escrito, no recibieron respuesta sobre el cambio.

La asociación belga indicó que aún no obtiene ni la decisión ni una explicación oficial, por lo que no le queda más alternativa que impugnar la elegibilidad del futbolista para el próximo encuentro. Concluyó manifestando su “profunda preocupación” por el desarrollo de los hechos y su determinación de seguir defendiendo, en las próximas horas, días y meses, los principios de la ética, el juego limpio y los intereses del fútbol en su conjunto.