Chile

hrs

Aplazan la audiencia de preparación del juicio oral del Caso Manicure por un amparo aún pendiente

La información es de:
foto Roberto Neira
Roberto NeiraPeriodista Radio Bío Bío Temuco

Se volvió a aplazar la audiencia de preparación de juicio oral de los nueve imputados en el denominado Caso Manicure, debido a que aún está en trámite ante la Corte Suprema un recurso de amparo presentado por el defensor penal público Enoc Sáez, abogado de Rinett Ortiz, propietaria de las fundaciones Folab y Educc. La acción busca anular lo obrado porque, según el defensor, el Juzgado de Garantía no otorgó el tiempo necesario para preparar la defensa de su representada.

La postergación fue confirmada por el abogado particular Raúl Pérez Cofré, quien representa al exdiputado Mauricio Ojeda Rebolledo, acusado por dos delitos de fraude al fisco. El profesional señaló que, a solicitud de la Defensoría Penal Pública, la audiencia volvió a diferirse, sin una nueva fecha asignada, a la espera de la disponibilidad del tribunal. Añadió que, a su juicio, este escenario responde a la acumulación de acusaciones realizada por el Ministerio Público, lo que —dijo— impidió que las causas avanzaran separadamente y que, al menos en el caso de Ojeda, ya se hubiese realizado el juicio oral.

En esta causa, la Fiscalía acusa a nueve personas por delitos como fraude al fisco, cohecho, soborno y lavado de activos, y solicita penas que en algunos casos alcanzarían hasta 29 años de presidio. El Ministerio Público investiga el paradero de 730 millones de pesos transferidos desde el Gobierno Regional a las fundaciones Folab y Educc para ejecutar cursos destinados a mujeres vulnerables de Temuco y Padre Las Casas, programas que no se llevaron a cabo.