Mientras en Estados Unidos se palpa la emoción por los cuartos de final del Mundial 2026, en Europa la atención ya apunta a 2030 y asoma una controversia: Marruecos estaría desplegando una estrategia para quedarse con la final del torneo, en detrimento de su coanfitrión, España, con el impulso adicional de la influencia de Donald Trump.
Según un reportaje del medio español The Objective, Marruecos ejecuta un plan ante la FIFA por orden del rey Mohamed VI para desbancar a España como sede del partido decisivo del Mundial 2030. La ofensiva tendría dos figuras clave: el embajador marroquí en Estados Unidos, Youssef Amrani, y el presidente de la federación marroquí, Fouzi Lekjaa, cercano al titular de la FIFA, Gianni Infantino.
El artículo sostiene que en la Federación Española crece la inquietud al conocer los avances de la campaña marroquí, que habría asegurado apoyos en las confederaciones de África, Asia, Norteamérica y Oceanía, con la ayuda de la Administración de Donald Trump, Catar y Arabia Saudita. En España confiaban en que el remodelado Santiago Bernabéu acogiera la final por su peso histórico, pero fuentes diplomáticas y de la RFEF desplazadas a Estados Unidos admiten que el panorama se ha complicado.
De acuerdo con The Objective, la presión marroquí ya estaría dando resultados y dificultaría seriamente que el Bernabéu o el Camp Nou albergasen el choque por el título previsto para fines de julio de 2030. El medio afirma que la Administración Trump estaría plenamente alineada con el objetivo de Rabat y recuerda que Estados Unidos ejerce fuerte influencia en la Concacaf, con sede en Miami y un secretario general estadounidense. Marruecos aspiraría a lograr al menos cuatro de los cinco votos de esa confederación en el Consejo de la FIFA, con México como única duda.
El acercamiento a Trump, agrega el reportaje, se habría canalizado por dos vías: el embajador marroquí en Washington, con línea directa o casi directa con la Casa Blanca, y los vínculos entre la federación marroquí y la U.S. Soccer.
Rabat daría por descontados los siete votos africanos en el Consejo de la FIFA, que han respaldado de forma recurrente sus aspiraciones, y sumaría al menos seis apoyos de la rama árabe de la Confederación Asiática, con la incógnita de Japón. En Oceanía, los tres miembros del Consejo han tendido a votar en sintonía con el presidente de la FIFA, en parte por el acceso a mayores recursos para sus federaciones. Infantino, según el informe, no oculta su preferencia por la candidatura marroquí, animado por la promesa de 150 millones adicionales de recaudación vinculados al nuevo estadio de Casablanca.
Con este mapa, Marruecos tendría asegurados 20 votos para una eventual decisión sobre la final en el Consejo de la FIFA, cifra que la federación marroquí eleva a 22 de un total de 37, dejando entrever posibles respaldos de Japón y México o eventuales cambios de postura en Conmebol y la UEFA, que en su momento se habrían inclinado por España. La disputa queda abierta y la polémica, servida.
