El exmediocampista brasileño Felipe Melo desató polémica en Argentina al denunciar presuntos favorecimientos a la Albiceleste en el Mundial 2026.
En declaraciones a GloboEsporte, el exseleccionado de Brasil puso como ejemplo la controvertida acción en la que Lionel Messi golpeó el tobillo del defensor argelino Aïssa Mandi, jugada que no terminó en expulsión. “Al no expulsar a Messi por esa falta, ya son demasiado favoritos”, afirmó. Luego apuntó al tanto de Egipto anulado por el VAR por una infracción sobre Lisandro Martínez al inicio de la acción: “Ese gol no debería haber sido anulado. No le quito mérito a Argentina por llegar a semifinales, pero fue favorecida. Si un brasileño hubiera hecho eso, lo habrían expulsado, o a cualquier otro jugador”.
La réplica llegó de parte de Andrés D’Alessandro, también entrevistado por el mismo medio. El exvolante argentino señaló que “hoy la tendencia es decir que Argentina está siendo beneficiada y que llegará a la final, que será campeona por la FIFA”, aunque admitió que la jugada de Messi “al menos merecía una revisión”. A la vez, criticó las teorías conspirativas: “En España fueron los primeros en decir que Argentina estaba siendo favorecida por los arbitrajes. Me indigna que hablen de ‘robo’. Argentina no está haciendo la mejor Copa del Mundo en cuanto a superioridad, pero mereció pasar por la garra que mostró”.
El cruce de opiniones elevó la temperatura del debate en torno al arbitraje y al desempeño de Argentina en la recta final del torneo.
