El senador PPD Pedro Araya condicionó su retorno a la mesa de negociaciones con el Gobierno, tras la ruptura del acuerdo por la Ley de Reconstrucción Nacional, a una rebaja del impuesto específico a los combustibles. Esa es su exigencia para reabrir el diálogo luego de que los senadores PPD se retiraran del entendimiento por la decisión del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, de proponer una reducción adicional al impuesto corporativo, lo que para el PPD disminuía la recaudación comprometida.
Durante la tarde y noche del viernes hubo gestiones intensas para recomponer el pacto. Según fuentes de Palacio, el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, fue clave para revertir la “jugada” atribuida a Quiroz y buscó recomponer puentes con Araya, quien había contribuido sustantivamente al diseño original.
Araya, que había evitado protagonismo público en el acuerdo inicial, endureció su postura: cualquier reanudación de conversaciones, dijo, parte por mantener la invariabilidad tributaria ya convenida y sumarle un “gesto a la clase media”: bajar el impuesto específico a los combustibles. “Si el Gobierno quiere contar con mi voto en la megarreforma, necesitamos una nueva negociación con ese piso”, afirmó.
En el oficialismo reconocen un desacuerdo entre Quiroz y Alvarado respecto de la propuesta tributaria, aunque descartan una pelea. Interior anunció esfuerzos inmediatos para descomprimir tensiones y recomponer confianzas mediante un diálogo “tranquilo”.
El quiebre ya produjo efectos en el Congreso. El senador independiente del comité Evópoli, Matías Walker, advirtió que solo respaldará la invariabilidad tributaria si se respeta exactamente la fórmula suscrita por el PPD, a la que atribuye mayor impulso a la inversión. En paralelo, el independiente RN Rojo Edwards planteó volver al diseño aprobado en la Cámara de Diputados, con una tasa corporativa de 22%, si la oposición —incluido el PPD— no apoya la reforma, y defendió la invariabilidad tal como venía desde la Cámara.
Aunque se prevé que el proyecto llegue a la sala del Senado sin cambios de fondo, no se descartan ajustes en el trámite. Se anticipa una jornada exigente en la Comisión de Hacienda, con una votación técnica y tensa hasta su total despacho.
