A horas del cruce entre Inglaterra y Argentina por las semifinales del Mundial 2026, uno de los tabloides más leídos del Reino Unido apuntó sus dardos a Emiliano “Dibu” Martínez, arquero y figura clave de la Albiceleste.
The Sun publicó un artículo titulado “los 10 trucos sucios de Emiliano Martínez que Inglaterra y Harry Kane deben superar en la semifinal del Mundial contra Argentina”, que se difundió con rapidez. Allí plantea que, en una rivalidad con mucha historia dentro y fuera de la cancha, uno de los grandes desafíos para los “Tres Leones” será enfrentar a un viejo conocido. Lo describe como un futbolista provocador y locuaz, decisivo en la conquista de Qatar 2022 y nuevamente determinante en el camino a semifinales, reconocido por tácticas psicológicas para desestabilizar rivales.
El medio desgrana diez recursos que, a su entender, han generado controversia, la mayoría ligados a los penales. Primero, el “comité de bienvenida”: encarar al pateador cuando este va a recoger la pelota, maniobra que incluso llevó a la IFAB a ajustar normas. En segundo lugar, el uso de palabras subidas de tono para insinuar que adivina la dirección del disparo.
Como tercer punto, señalan que busca demorar la ejecución tocando el balón antes de que lo tome el ejecutante, generando pequeñas pausas. Cuarto, lanzar la pelota lejos para forzar al pateador a perder tiempo y serenidad. Quinto, discutir con el árbitro con el mismo propósito dilatorio.
En el sexto y séptimo ítem, mencionan “el gran acto”, con movimientos y gritos sobre la línea para agrandar su figura, y el “contacto visual”, miradas fijas y desafiantes para incomodar al rival.
El octavo apartado subraya celebraciones exageradas que, según el tabloide, buscan hurgar en la herida y sacar de foco al oponente. En el noveno, remarcan que no solo apunta a los jugadores contrarios: también se alimenta de la hostilidad del entorno, incitando y canalizando la energía del estadio sin que las emociones negativas le afecten.
Por último, cuestionan un “rebote táctico”: de acuerdo con exentrenadores juveniles citados, a veces habría dejado caer balones sencillos o permitido segundas jugadas para dar una falsa sensación de oportunidad a atacantes inseguros, induciéndolos a definir con apuro.
