Deportes

hrs

Prensa alemana critica a Argentina tras caer ante España: “Incumplieron las reglas”

La información es de:
foto Agencia EFE
Agencia EFEAgencia española de noticias

La prensa alemana ensalzó este lunes la superioridad futbolística de España en la final del Mundial de 2026 ante Argentina, subrayó que el ciclo del equipo de Luis de la Fuente “aún no ha concluido” y arremetió contra la actitud mostrada por varios jugadores argentinos durante y después del encuentro.

“España es campeón del mundo y el fútbol gana”, tituló el Süddeutsche Zeitung en su crónica de la final disputada en Nueva Jersey, destacando que fue un partido en el que “solo un equipo, España, quiso tener la pelota”.

En un comentario aparte, el mismo diario lamentó “muchas cosas malas para el fútbol, salvo el ganador”, cargando contra la FIFA por el espectáculo del medio tiempo, criticando el juego duro de Argentina y cuestionando al árbitro Slavko Vincic por su permisividad, además del estado del césped del estadio. El medio remarcó que Argentina no registró un disparo a puerta hasta el minuto 117 y que, hasta entonces, apenas había visto una única tarjeta roja.

El diario añadió que la expulsión de Leandro Paredes, producida tras el pitido final por “uso abierto de la violencia”, deja interrogantes sobre el criterio de Vincic. Concluyó que, con respeto al torneo de Argentina, en la final su aportación se redujo a infracciones de diversa gravedad.

Der Spiegel calificó la victoria de España como “difícil y merecida, pero ante todo merecida”, y subrayó que la fortaleza del equipo reside en su control del juego: las figuras no son necesariamente los delanteros ni individualidades sueltas, sino una base de solidez defensiva y una estructura ofensiva sobre la que De la Fuente ha edificado su segundo título.

La revista deportiva Kicker definió a España como “el campeón de los corazones” y aseguró que el recorrido del conjunto de De la Fuente “todavía no ha terminado”.

Bild, por su parte, centró su cobertura en “el triste final de Messi”, al que calificó de “lamentablemente merecido”. Según su análisis, el desenlace se explica por el desarrollo del partido: el balance de tiros a puerta fue 20-2 a favor de España y, de no ser por la gran actuación de Emiliano Martínez, el duelo se habría resuelto mucho antes.