Las secuelas de la final del Mundial 2026 siguen generando debate. En esta ocasión, Michael Owen avivó la controversia con un análisis tajante del duelo que coronó a España en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.
El exdelantero de la selección inglesa arremetió contra el rendimiento de Argentina, afirmó que Inglaterra debió haber disputado el partido decisivo y lanzó duras críticas al arbitraje, al VAR y a la organización del torneo.
Owen, presente en las Copas del Mundo de 1998, 2002 y 2006 con los ‘Three Lions’, expresó su desilusión por el papel de la Albiceleste. En una columna para el Daily Mail sostuvo que Argentina no fue merecedora de llegar a la definición.
“El pésimo desempeño de Argentina en la final fue un recordatorio frustrante de que debería haber sido Inglaterra”, apuntó.
Al repasar la eliminación inglesa en semifinales, el exfutbolista culpó exclusivamente a su propio equipo por la caída frente al conjunto de Scaloni. “No nos ganaron en la semifinal, nos derrotamos nosotros mismos”, afirmó.
A su juicio, el giro de planteamiento del equipo de Thomas Tuchel tras ponerse en ventaja ante Argentina resultó clave para quedarse fuera de la final. “Volvieron a esa mentalidad de supervivencia. Fue un desastre. Fue un desperdicio”, sentenció.
Pese a los cuestionamientos, Owen elogió con amplitud al campeón. Consideró que el equipo de Luis de la Fuente fue “con mucha diferencia, el mejor” del certamen, subrayó el desempeño de Jude Bellingham y señaló a Rodri como el jugador más destacado del torneo.
Su análisis incluyó, además, una opinión polémica sobre el arbitraje. “Sin el VAR, Argentina sería incontrolable”, lanzó, en una de las frases que más eco tuvo tras el encuentro.
El exartillero también apuntó contra la logística del evento. “El retraso en el inicio de la final fue inaceptable”, concluyó al referirse a la demora que afectó el comienzo del partido por el título.
