Lilia Lemoine, diputada argentina de La Libertad Avanza y aliada del presidente Javier Milei, generó revuelo en redes al afirmar que las críticas hacia la selección argentina en el Mundial 2026 se deben a que “no hay negros” en el equipo.
Así lo planteó en el programa La Nación Más, donde sostuvo que la Albiceleste es atacada porque “no hay gente de color” y “somos todos blancos en la selección”, asegurando que ese argumento se usó en este y en mundiales anteriores para tildar de racista al conjunto argentino.
Durante el intercambio, la conductora Laura Di Marco le respondió que, si bien no hay afrodescendientes en el plantel, sí hay futbolistas de orígenes muy humildes y de baja integración social. Lemoine coincidió con ese punto, a la vez que subrayó que en Argentina “no somos racistas”.
💬 "A la selección la atacan porque no hay gente de color, no hay negros"
La diputada Lilia Lemoine vinculó las críticas al país y al plantel argentino con una campaña ideológica de la izquierda contra Occidente: "Quieren que los negros se peleen con los blancos". pic.twitter.com/VgOlvGVYhi
— La Nación Más (@lanacionmas) July 22, 2026
Diputada Lemoine culpa al comunismo y el “feminazismo” del racismo que se le atribuye a Argentina
Para sostener su postura, Lemoine señaló que, a su juicio, Estados Unidos es “un país con problemas graves de racismo”. Agregó que los territorios con mayores conflictos raciales “están en África” y que la esclavitud “comenzó allí y terminó en Occidente”.
Con esa base, rechazó que a los “hombres occidentales” se los catalogue de manera constante como racistas y esclavistas, calificándolo de absurdo. Además, vinculó las críticas a Argentina con “países soviéticos, el comunismo, la izquierda y sus aliados”, e incluso mencionó a Irán como “proxy del terrorismo”.
Remarcó que “la mayoría de la población de color no está alineada con odiar al hombre blanco” y sostuvo que “la izquierda y movimientos latinoamericanistas, indigenistas y progres” buscan fomentar esa confrontación. Según Lemoine, ese objetivo se asemeja a lo que describió como un intento de enfrentar a “hombres y mujeres” mediante el “feminazismo”, y concluyó que se trata de una estrategia de polarización.
