La justicia finalmente emitió condena contra la apoderada de un liceo de Talcahuano, a raíz de la agresión con arma blanca sufrida por un profesor hace cuatro años. No obstante, el tribunal recalificó la acusación de homicidio frustrado presentada por la Fiscalía y determinó que Laura Soto Díaz no actuó con intención de matar, sino de causar lesiones.
“Previa deliberación y por la unanimidad de sus integrantes, ha resuelto condenar a la acusada Laura Rosa Soto Díaz en calidad de autora de un delito consumado de lesiones menos graves, recalificando jurídicamente los hechos de manera diversa a la propuesta por la Fiscalía, atendido que la prueba de cargo rendida permitió verificar solo la existencia de la acción y ánimo de herir a otro, desechándose, por tanto, la tipificación de homicidio en grado de desarrollo imperfecto”, señaló la jueza Carmen Gloria Durán al leer la resolución.
Aunque el resultado no coincide con lo solicitado por el Ministerio Público, el fiscal Nelson Vigueras valoró que se estableciera responsabilidad penal, aun cuando el tribunal no acogiera la tesis de ánimo homicida y concluyera que existió únicamente intención de lesionar al docente del Liceo Comercial de Talcahuano.
Agresión a profesor
“Efectivamente nosotros habíamos acusado por homicidio simple en grado de desarrollo frustrado; no obstante, el tribunal estimó que la prueba resultó insuficiente para acreditar un ánimo homicida y estimó más bien que había un ánimo de lesionar. Eso en cierta medida también nos deja conformes, toda vez que se dictó una sentencia y un veredicto condenatorio”, indicó el fiscal.
Para Laura Soto, el fallo fue decepcionante. Reafirmó que no fue ella quien apuñaló al profesor durante los incidentes de marzo de 2022 dentro del establecimiento educacional.
“No es lo que esperaba porque para mí es fuerte. Bueno, lo único que pido es que tomen bien en cuenta las cosas y sobre todo el video, porque en el video sale claramente que la de rojo es la que le proporciona el corte al profesor”, lamentó.
“Yo sí ingresé ofuscada, enojada porque habían golpeado a mi hija, me habían pegado a mí y por eso sí estoy tranquila, tengo mi corazón y mi mente tranquila, pero lo único que pido es que se haga justicia para yo poder limpiar mi nombre”, añadió.
Podrían recurrir a recurso
El abogado defensor, Javier Ahumada, anunció que estudiará el veredicto para evaluar un recurso de nulidad. Dijo que buscará claridad sobre cómo se condena a quien, según su postura, no portaba el arma empleada y estuvo privada de libertad, cuestionando que el fallo respondería más a la presión pública.
“Se acomodó el fallo desde el punto de vista público, de cómo nos comunicamos frente al público, pero además con esta calificación del delito también hay que explicar por qué pasó privada de libertad ocho meses, porque con la magnitud del delito ella nunca debió estar privada de libertad”, subrayó.
La pena que deberá cumplir Laura Soto se conocerá el 3 de agosto. La Fiscalía solicitó 800 días de cárcel, mientras que la defensa pidió que, cualquiera sea la sanción, se considere cumplida, atendiendo el tiempo de privación de libertad ya experimentado: 9 meses en prisión preventiva y 2 años en arresto domiciliario.
