El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció que el Gobierno presentará un veto supresivo respecto de la disposición que elimina el cobro de intereses sobre intereses, conocido como anatocismo, incluida en la megarreforma ya aprobada casi por completo.
“Hay un informe del Banco Central y otro de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y, con base en esos antecedentes técnicos, al menos el tema del anatocismo será objeto de un veto supresivo”, señaló la autoridad.
Gobierno confirma veto a norma de anatocismo
La indicación que prohíbe la capitalización de intereses —impulsada por parlamentarios de oposición— generó reparos entre actores del mundo privado y reguladores como el Banco Central y la CMF.
En términos simples, el anatocismo es la capitalización de los intereses: cuando una deuda genera intereses, estos se suman al capital adeudado y, sobre ese nuevo monto, vuelven a devengarse intereses.
Si una deuda de $100, por ejemplo, genera $10 de interés, esos $10 se agregan al capital inicial, por lo que la cantidad adeudada con un banco o financiera pasa a ser $110 y, sobre ello, se generan nuevos intereses que siguen sumándose a la deuda hasta que se pague.
Este mecanismo es la base del interés compuesto, presente también en productos como cuentas de ahorro y depósitos a plazo.
En su relación con la prensa, Quiroz afirmó no conocer expertos financieros que destaquen beneficios de mantener el anatocismo en la norma, y advirtió que sostenerla “eleva el costo del crédito, distorsiona el mercado financiero y, en estas materias, hay que atender lo que plantean el Banco Central y la CMF”.
Desde la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (Abif), su gerente general, Luis Opazo, sostuvo a BioBioChile que, al impedir el interés compuesto en los créditos, se verían limitadas herramientas como repactaciones, periodos de gracia y cuotas flexibles.
A su juicio, esto “podría encarecer el crédito formal y reducir las alternativas disponibles para familias y pequeños emprendedores”.
Advierten posible impacto al ahorro
En materia de ahorro, Colliers advirtió que prohibir el anatocismo “afecta el núcleo del ahorro masivo”, pues los bancos no podrían reinvertir automáticamente los intereses devengados en depósitos a plazo con renovación automática o en cuentas de ahorro en UF, dos instrumentos claves para reunir el pie de la vivienda.
“La capitalización de los esfuerzos de las familias se vería interrumpida, forzándolas a trámites manuales cada mes o a asumir la pérdida de poder adquisitivo por la inflación, dilatando la meta del ahorro para la casa”, señaló la consultora.
Una de las críticas más duras provino de la presidenta de la CMF, Catherine Tornel, quien en un seminario de Libertad y Desarrollo recordó que expusieron su postura ante la Comisión de Hacienda del Senado: “Fuimos muy claros y no nos escucharon”.
“Estamos atentando contra la base de las finanzas, el interés compuesto. La magnitud del problema sería tan relevante que confío en que encontraremos una solución”, dijo, agregando que aunque la industria puede adaptarse, “estas ideas, por bien intencionadas que sean, terminan teniendo efectos adversos en los más vulnerables”.
