Chile

hrs

Empresarios esperan que Cancillería corrija la fallida negociación con EE.UU. que redujo potencial

logo Franco López
Escrito por:Franco López

Gremios empresariales —entre ellos la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Vinos de Chile y el Consejo del Salmón— manifestaron confianza en que la Cancillería logre revertir el nuevo arancel de 12,5% aplicado por Estados Unidos a decenas de economías, incluida la chilena.

El presidente de la SNA, Antonio Walker, subrayó que estas sobretasas reducen la competitividad de los bienes chilenos; mientras que el Consejo del Salmón —que agrupa al segundo producto más exportado del país— remarcó la urgencia de revertir el escenario, especialmente porque EEUU es uno de sus principales destinos y no produce salmón.

Walker lamentó que en el proceso no se hayan acogido los argumentos de Chile, pese a la red de tratados de libre comercio y su historial como socio confiable.

Nuevos aranceles de EEUU: Chile con un 12,5%

El dirigente agrícola calificó el arancel como “duro” para el sector, en un contexto de alzas de costos recientes: “Han aumentado los costos de los fertilizantes, los insumos, la energía; los fletes aéreos, marítimos y terrestres. Este 12,5% nos hace menos competitivos”.

“Confiamos en que esta investigación, gracias a la negociación de la Cancillería, tendrá un buen resultado. Creemos que hay que respetar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos”, añadió Walker, quien precisó que el 60% de los productos chilenos que se exportan a ese mercado quedó exento del arancel.

El gerente general de Vinos de Chile, Claudio Cilveti, sostuvo que —en línea con lo planteado por el canciller Francisco Pérez Mackenna— los esfuerzos deben centrarse en el 40% de la canasta que sí enfrentará un gravamen mayor al ingresar a EEUU.

Iván Marambio, presidente de Frutas de Chile, destacó la exclusión de paltas, kiwis y naranjas: “Estamos entregando insumos a las gestiones del Gobierno. La importación de fruta fresca a EEUU implica más de 19 mil empleos en ese país, principalmente en la costa este, y un aporte de US$4.000 millones a su PIB”.

Medida dejó fuera al cobre, pero no el salmón, vino y varias frutas

El Ejecutivo reiteró que intensificará el diálogo con la administración de Donald Trump, tras el anuncio de nuevos aranceles de entre 10% y 12,5% a bienes de 60 países, incluido Chile, con el argumento de una investigación sobre “esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso”.

La disposición excluye al cobre, principal exportación chilena a Estados Unidos. No obstante, impacta al salmón, la fruta, el vino y varios productos forestales.

En el primer semestre de 2026, el intercambio comercial de Chile llegó a US$106.498 millones, un 9,6% más que en igual lapso de 2025, según el último Informe Mensual de Comercio Exterior de la Dirección de Estudios de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (SUBREI).

En destinos, el 96,17% de los envíos de bienes se dirigió a economías con acuerdos comerciales vigentes con Chile.

China se mantuvo como mayor comprador (33,9%), seguido por Estados Unidos (16,7%), Japón (8,3%) y Corea del Sur (3,9%).

Las exportaciones no mineras totalizaron US$23.466 millones (+5,6%). La industria de alimentos marcó un récord con US$7.121 millones (+4,2%), impulsada por mayores despachos de salmones y truchas, frutas congeladas, mejillones en conserva y carnes bovinas y ovinas. Las ventas externas de maquinarias y equipos subieron 17,6%, mientras que los vinos retrocedieron 8,9% y el sector forestal cayó 12%.

Para el Gobierno, la decisión arancelaria se tomó bajo la legislación interna de Estados Unidos y no como resultado de una negociación bilateral, con aplicación transversal a 60 economías, “sin estar dirigida específicamente contra Chile”.

China arremete contra EEUU

China acusó a Estados Unidos de “manipulación política” en torno al trabajo forzoso tras los nuevos aranceles anunciados por Washington, calificando la medida como “unilateral” y “proteccionista”.

“Durante mucho tiempo (Estados Unidos) ha manipulado políticamente la cuestión del trabajo forzoso. Esta vez, ha iniciado una investigación (…) e impuesto aranceles unilaterales adicionales alegando este motivo”, señaló un portavoz del Ministerio de Comercio chino.

Pidió a EEUU “corregir sus prácticas erróneas”.