Chile

hrs

Gobierno intensifica búsqueda de votos mientras la oposición sube demandas a días de la última votación de la megarreforma

La información es de:
foto Gonzalo Olguín
Gonzalo OlguínPeriodista Radio Bío Bío Valparaíso. Corresponsal en Congreso Nacional

Este miércoles, los senadores de la región de Coquimbo, Sergio Gahona, Daniel Núñez y Matías Walker, sostendrán una reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para solicitar que el Ejecutivo incorpore un veto aditivo que integre a la zona en el Fondo de Emergencia contemplado en la Ley de Reconstrucción.

Desde el gobierno y el oficialismo emplazan a las oposiciones si faltan votos: La Moneda afirma que un eventual rechazo no la detendrá, mientras que en el Senado advierten que, si se caen los fondos para los municipios, cada parlamentario deberá responder por su decisión.

Oficialismo presiona a la oposición por último tramo de megarreforma

Con nueve días por delante hasta la votación definitiva de la megarreforma, los representantes de Coquimbo buscarán este miércoles un acuerdo con Hacienda para destrabar la aprobación del último paso de la Ley de Reconstrucción Nacional.

El lapso adicional ha abierto un margen de negociación. Así lo plantean senadores de la región, que ven —más allá de alineamientos políticos— una ocasión para asegurar recursos a las zonas golpeadas por el reciente sistema frontal.

La reconstrucción de infraestructura y conectividad en la región y en la provincia del Huasco se estima entre 400 y 500 millones de dólares. La cifra es clave, considerando que el propio Quiroz había señalado que el Ejecutivo no comprometería nuevos montos para la megarreforma sin un catastro claro de costos.

En el Ejecutivo existe incomodidad con el senador independiente Matías Walker. Según fuentes de gobierno, el parlamentario de Demócratas ha recibido apoyos y señales en su trabajo legislativo y territorial, por lo que esperan contar con su respaldo el martes 4 de agosto, día de la votación.

No obstante, Walker ha elevado el tono. Aunque no ha explicitado una condición formal, sí marcó una línea que apunta en esa dirección: “No puede haber ley de reconstrucción sin un veto aditivo que incorpore a la zona”. Recalcó que “vamos a insistir en que, una vez determinados los costos, se ingrese un veto aditivo”.

Por su parte, Daniel Núñez, senador del Partido Comunista, mantiene una posición crítica al gobierno y es difícil imaginar que apruebe el informe de la mixta, debido al mecanismo de compensación fiscal a los municipios cuestionado por su sector.

El apoyo podría destrabarse si el gobierno compromete recursos frescos. Núñez advierte que, sin claridad financiera, el Ejecutivo no tendrá los votos: “El ministro nos diga primero de dónde van a salir los recursos para financiar la reconstrucción (…) Si el gobierno no comparte esa información de forma clara es muy difícil que logre los votos necesarios para aprobar lo que queda”.

Presiones por recursos para municipios

“Si los alcaldes prefieren que no se compense, no se compensa no más”. La frase del ministro Quiroz, que causó polémica la semana pasada, evidenció un punto: si se rechaza la compensación, la ley se promulgará sin esos aportes para los municipios.

Iván Moreira, senador UDI y vicepresidente del Senado, advirtió que, de ocurrir aquello, cada cual deberá asumir su responsabilidad: “Contaremos, espero, con los votos necesarios. Y si eso no es así, los alcaldes se van a quedar sin recursos y cada uno tendrá que asumir su responsabilidad”.

Una línea similar planteó el biministro Claudio Alvarado al atribuir a las oposiciones la responsabilidad de un eventual rechazo, y el ministro SEGPRES, José García Ruminot, quien sostuvo que un traspié “no los puede paralizar”.

Desde el oficialismo, la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, replicó que la carga recae en La Moneda: “Si se decidió políticamente terminar con el financiamiento de las contribuciones, es evidente que es el Gobierno el que tiene que buscar la forma de compensar. Y si no, será el Gobierno el que se tiene que hacer responsable”.

Gustavo Sanhueza (UDI) ha exigido mayores controles al gasto municipal y adelantó que, en las condiciones actuales, votaría en contra. Aunque su diagnóstico es compartido por parte de su sector, fue el único en condicionar explícitamente su voto por ese motivo.

Desde RN, Diego Schalper deslizó una crítica a la UDI, señalando que, entre ausencias y dudas internas, ese comité forzó la postergación de la votación en el Senado: “Yo espero que siempre las fuerzas oficialistas estén disponibles a votar cuando hay que votar por un proyecto así de importante del Gobierno”.

Flancos de la megarreforma

Un rechazo al informe de la comisión mixta empujaría al Gobierno a optar por un veto aditivo o a tramitar nuevos fondos para los municipios en la Ley de Presupuesto 2027.

Para el norte, en particular, se espera una señal concreta con recursos adicionales que no impliquen reasignaciones, a fin de asegurar el apoyo de los senadores de las zonas afectadas.