Diputada Flor Weisse sobre anatocismo en el marco de la "megarreforma": "El que paga bien va a terminar pagando una tasa de interés mayor"

Aclaración importante: Originalmente, la conversación contemplaba la participación de la diputada Flor Weisse y del diputado Álvaro Ortiz, con el objetivo de contrastar las visiones del oficialismo y la oposición sobre los puntos más controvertidos de la megarreforma. Sin embargo, Ortiz se excusó por un problema de salud y no pudo asistir al programa.

En conversación con Nuestra Casa, la diputada Flor Weisse abordó las principales controversias de la denominada Ley de Reconstrucción Nacional o “megarreforma”, con especial énfasis en la prohibición del anatocismo y la exención del pago de contribuciones para personas mayores de 65 años.

La parlamentaria sostuvo que eliminar el cobro de intereses sobre intereses podría terminar encareciendo los créditos y trasladando el riesgo hacia quienes cumplen oportunamente con sus obligaciones. También defendió la propuesta del Gobierno de compensar completamente a los municipios por los recursos que dejarían de recibir.

Weisse explicó que el anatocismo ocurre cuando los intereses no pagados se incorporan al capital de una deuda y, posteriormente, generan nuevos intereses. Según detalló, la prohibición de este mecanismo fue incorporada durante la tramitación legislativa, pese a que el oficialismo no respaldó la indicación.

La diputada señaló que el Gobierno comprometió un veto supresivo para eliminar dicha prohibición. A su juicio, mantenerla aumentaría la incertidumbre para las instituciones financieras y podría provocar un alza general de las tasas.

“Quien paga siempre bien un crédito va a terminar absorbiendo parte del riesgo de quienes no cumplen con sus pagos”, planteó la parlamentaria, quien aseguró que su postura no busca defender a la banca, sino advertir sobre los efectos que la medida tendría en el mercado financiero.

También afirmó que la prohibición podría afectar productos de ahorro, como los depósitos a plazo renovables, debido a que los intereses obtenidos se incorporan al capital para generar una nueva rentabilidad.

Exención de contribuciones para mayores de 65 años

Otro de los puntos analizados fue la exención universal de contribuciones para las personas mayores de 65 años respecto de su vivienda principal.

Weisse respaldó la medida y sostuvo que busca evitar que quienes pagaron impuestos durante su vida laboral deban continuar desembolsando recursos por la propiedad en la que viven. La exención, aclaró, no se extendería a una segunda o tercera vivienda.

La parlamentaria reconoció que dentro de su sector existieron inicialmente opiniones favorables a establecer diferencias de acuerdo con la capacidad económica de cada beneficiario. Sin embargo, la propuesta avanzó finalmente con carácter universal.

Compensación de US$180 millones para los municipios

La eliminación de estos ingresos generó preocupación entre alcaldes y asociaciones municipales, debido a su posible impacto en el Fondo Común Municipal y en los recursos propios de las comunas.

Según explicó Weisse, el Gobierno propuso una compensación total de US$180 millones: US$120 millones asociados al Fondo Común Municipal y otros US$60 millones correspondientes a ingresos propios por concepto de impuesto territorial.

La diputada cuestionó que sectores de oposición rechazaran la fórmula, pese a que anteriormente habían solicitado que los municipios no perdieran recursos.

A su juicio, la discusión sobre cómo se distribuye el Fondo Común Municipal o sobre el uso que cada alcaldía realiza de sus presupuestos es legítima, pero debería abordarse en un debate distinto. En esta etapa, sostuvo, el punto específico era definir si se compensaría completamente la disminución de ingresos.

Parlamentaria reconoce que la compensación no estaba en el proyecto original

Durante la entrevista, Weisse admitió que la propuesta inicial no consideraba compensaciones y que existía una preocupación real por el eventual desfinanciamiento de los gobiernos locales, especialmente en las comunas pequeñas que dependen en mayor medida del Fondo Común Municipal.

La diputada también planteó que es necesario revisar los procesos de reavalúo de bienes raíces, debido a los fuertes incrementos registrados en algunas propiedades y al efecto que esto ha tenido sobre personas cuyos ingresos no han aumentado en la misma proporción.

“Hay personas jubiladas a quienes les subió considerablemente el avalúo de su vivienda y no tienen cómo pagar”, señaló, agregando que existen dudas sobre los criterios utilizados para realizar dichos cálculos.

Weisse cuestiona el tono del debate político

La parlamentaria afirmó que el Gobierno ha mantenido el eje principal de la megarreforma, pero también ha introducido modificaciones para alcanzar acuerdos en materias como las compensaciones municipales, la invariabilidad tributaria y el crédito al empleo.

No obstante, criticó las protestas, retiros de comisiones y anuncios de numerosas indicaciones por parte de algunos sectores opositores. A su juicio, estas acciones dificultan un debate centrado en las ideas.

Weisse llamó a discutir las diferencias sin recurrir a gritos, amenazas o intervenciones destinadas únicamente a conseguir exposición mediática. “La gente está cansada del espectáculo y espera fundamentación”, concluyó.