Un fuerte revuelo se desató este martes luego de que la International Football Association Board (IFAB), el organismo que define las Reglas de Juego, admitiera que un uso indebido del VAR favoreció a Argentina por la expulsión equivocada de Breel Donald Embolo en los cuartos de final del Mundial 2026.
En una circular, la entidad indicó que el portugués Joao Pinheiro, árbitro del duelo entre argentina y suiza, aplicó de forma incorrecta una doble amarilla por simulación al atacante del Stade de Rennes tras la intervención por intercomunicador.
EMBOLO SE TIRÓ ANTES DEL CONTACTO CON PAREDES, EL ÁRBITRO REVISÓ, SE GANÓ LA SEGUNDA AMARILLA Y FUE EXPULSADO EN SUIZA-ARGENTINA.
⚽ #ESPNMundial
📺 Mirá los mejores partidos de la #FIFAWorldCup por ESPN, en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/hFUziQ5JrV— SportsCenter (@SC_ESPN) July 12, 2026
IFAB confirma “error” del VAR en la expulsión de Embolo ante Argentina
Según la IFAB, el protocolo del videoarbitraje no contempla utilizarse para “revocar la sanción, especialmente en casos de simulación”.
Además, la circular precisa que “una tarjeta amarilla, que no sea una segunda amonestación, solo puede revisarse para corregir la identidad del jugador; la infracción en sí no es objeto de revisión ni de modificación”.
En la jugada controvertida, el delantero suizo cayó tras un cruce con el mediocampista argentino de Boca Juniors, Leandro Paredes. Luego, el VAR alertó al juez Pinheiro por un posible error de identidad en la amonestación.
Si bien el árbitro ya había amonestado al volante de la Albiceleste, no estaba habilitado para cambiar esa decisión, pues el aviso se limitaba a identificar correctamente al amonestado. La reanudación, además, correspondía a Suiza.
Ocurrió lo opuesto: se anuló la amarilla a Paredes y se transfirió a Embolo, quien terminó expulsado por doble amonestación.
De este modo, el colegiado del Argentina-Suiza en cuartos del Mundial aplicó indebidamente el procedimiento, ya que el VAR carecía de atribuciones para alterar —y mucho menos revertir— la sanción en esa acción.
LAW CHANGES 2026/27
An attacker challenges a defender, who falls to the ground in the middle of the field and pretends to have been fouled, despite there being no contact. The referee stops play, awards a free kick for the defender’s team and shows a yellow card (YC) to the… pic.twitter.com/IA6Jhtcv3c
— The IFAB (@TheIFAB) July 27, 2026
