Chile

hrs

Diputada del PDG se opone a privatizar Codelco y afirma que no respaldarán la propuesta legislativa

logo Lindy Sandoval
Escrito por:Lindy Sandoval

La propuesta del senador Arturo Squella (REP) de permitir la entrada de capitales privados en una fracción de Codelco provocó un amplio rechazo en el Congreso. La diputada del Partido de la Gente (PDG) e integrante de la Comisión de Minería, Paula Olmos, afirmó a Bío Bío que su bancada no respaldará ninguna fórmula que implique privatización, sea parcial o total, de la cuprífera estatal.

Aunque admite que Codelco requiere modernización y mejor gestión tras los episodios de corrupción que la han golpeado, sostiene que la respuesta no es enajenar un patrimonio que pertenece a todos los chilenos.

Rechazo a la propuesta de privatización
—¿Cuál es su opinión sobre la propuesta del senador Squlla de privatizar parcialmente Codelco?
Squella ha sugerido abrir una parte de la propiedad a inversionistas privados para levantar recursos y optimizar la administración, precisando que el Estado mantendría el control. A su juicio, el ingreso de privados elevaría la eficiencia y frenaría el deterioro financiero. Olmos discrepa: el camino —dice— no es vender un activo estratégico, sino robustecer la administración, mejorar la eficiencia, exigir buena gestión y asegurar que Codelco permanezca como una empresa estatal sólida y competitiva. Los problemas de gestión no se corrigen vendiendo la compañía.

—¿Cuál es la postura del Partido de la Gente (PDG) frente a esta propuesta?
Olmos subraya que, para el PDG, los recursos estratégicos deben gestionarse con foco en el interés nacional. Asegura que la bancada está alineada: no hay apoyo a privatizaciones, ni parciales ni totales. Defiende que Codelco siga siendo estatal, a la vez que requiere modernización, menos burocracia, estándares de gestión más altos, mayor transparencia y mejores decisiones técnicas.

—¿Existe posibilidad real de que esta privatización se concrete?
Desde la Comisión de Minería, Olmos descarta que prospere: no apoyarán discutir ni tramitar una privatización. Asegura que hay consenso transversal en la comisión para rechazar la idea. Un Estado eficiente —añade— no resuelve problemas de gestión vendiendo un activo estratégico, menos tras los casos de corrupción de la administración anterior.

Las prioridades para Codelco
—¿Por qué cree que el senador Squella levanta este tema?
A juicio de Olmos, esto responde a una aspiración histórica de sectores de derecha, más allá de partidos específicos, y que las declaraciones de Squella podrían no reflejar a todo su sector.

—¿Esta idea tiene peso en el sector actualmente?
Según la diputada, no. Menos aún luego de que el Gobierno ratificara que no impulsa la privatización de Codelco, aunque sí está abierto a evaluar asociaciones con privados para proyectos que fortalezcan a la empresa sin ceder su carácter estatal. Reitera que no hay espacio para una privatización y que su sector no la respaldará.

—¿Cuáles deberían ser las verdaderas prioridades para Codelco?
Olmos plantea que la discusión debe orientarse a modernizar la compañía, robustecer su gestión y mejorar su desempeño, siempre priorizando el interés público. Modernización y fortalecimiento sí; entregar propiedad, no. Asegura que trabajará para impedir cualquier intento de privatización si se llegara a poner en tabla.