Este jueves, la presidenta de la concesionaria Azul Azul, controladora de Universidad de Chile, Cecilia Pérez, confirmó que seguirá en el cargo pese a la “adversidad” desatada por Michael Clark, quien ayer revirtió la compra de acciones y generó incertidumbre sobre la continuidad de la actual directiva del club.
“La ley es muy clara, tenemos un mandato y la voluntad y convicción de seguir trabajando hacia adelante frente a la adversidad, que sin duda es más difícil. Lo más fácil es dar un paso al costado, pero acá yo, y muchos directores, tenemos el mismo compromiso y cariño por esta institución y sobre todo, la responsabilidad”, señaló la exvocera de Gobierno.
“Ante eso, más unidos que nunca para seguir sacando adelante al club y responder como directorio, que es lo que corresponde”, añadió, reafirmando con énfasis que “vamos a ejercer hasta el último día”.
En lo práctico, las acciones de Azul Azul están bajo control de un liquidador, quien en septiembre deberá determinar si la administración actual continuará en funciones.
La U: Cecilia Pérez se refirió a Sartor y a Marcelo Díaz
Asimismo, Pérez abordó el polémico chat filtrado del Grupo Sartor, donde algunos de sus integrantes, entre ellos el exdirector Mauro Valdés, ironizaban con una caída ante Universidad Católica, y Iván García Huidobro escribió: “Que siga perdiendo la U. A lo mejor la compramos más barata”.
La máxima autoridad del club azul expresó: “Me indigna el lenguaje, el trato que se le dio a nuestra institución, a nuestro club”.
En paralelo, y consultada por la prensa, respaldó al capitán de Universidad de Chile, Marcelo Díaz, cuestionado en redes sociales por despedir con afecto al entonces expresidente Michael Clark y afirmar que “ordenó la casa” en el club.
“Estoy acostumbrada, aunque no debería. Pero me duele cuando es contra jugadores de nuestra institución, íconos tan valiosos y queridos por la hinchada como Marcelo Díaz. La incitación al odio hacia él me parece injusta. Si debo salir a hablar cada vez, lo haré. La vida presenta situaciones y contextos específicos. En ese contexto, él actuó probablemente sin saber en ese momento. ¿Eso justifica o avala la violencia digital que ha sufrido? Jamás”, cerró.
