El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, criticó a los ministros que han cuestionado la decisión de Washington de imponer un arancel del 12,5% a exportaciones chilenas. A su juicio, esas declaraciones entorpecen las tratativas que lidera la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez.
En un punto de prensa, al ser consultado por el estado de las conversaciones, Judd señaló que las negociaciones siguen en marcha y valoró el rol de Estévez: “tienen una muy buena negociadora, sabe lo que hace, hay mucha confianza en ella”. Agregó que, con el avance del diálogo, ve posible alcanzar un entendimiento.
Sin embargo, advirtió que “no habrá acuerdo si hay personas que hablan sobre estas negociaciones sin tener nada que ver con ellas”, en alusión a los ministros de Defensa, Fernando Barros, y de Agricultura, Jaime Campos, quienes han fustigado la medida. Campos incluso acusó a EE.UU. de vulnerar el TLC con Chile y tildó los argumentos del arancel de “chiva”.
“Es muy decepcionante que, con las conversaciones en curso, ministros ajenos a ese proceso emitan comentarios, más aún usando términos como ‘farsa’. Eso complica que nuestros negociadores en Estados Unidos perciban seriedad en lo que ocurre aquí. Insisto: hay que permitir que esto siga su curso”, remarcó el embajador.
“No creo que esos ministros hayan leído el TLC”
Judd subrayó que aún no hay definiciones y no descartó una eventual visita a Chile del representante comercial adjunto de la USTR, Jeffrey Goettman, para seguir con el diálogo. “Es posible. No lo sabemos. Hay cosas en desarrollo. Pero cuando ministros opinan sin vínculo con este proceso, claro que lo entorpecen. Insisto: dejen que estas negociaciones avancen. Cuentan con una excelente negociadora, Paula Estévez; permitan que haga su trabajo”, dijo.
Consultado por las acusaciones de que Estados Unidos no respeta el TLC, el diplomático replicó: “lo primero sería preguntar si ese ministro leyó el Tratado de Libre Comercio. Diría que no, porque el acuerdo contempla disposiciones que autorizan imponer aranceles bajo ciertos supuestos”. Reforzó su idea señalando: “no creo que esos ministros hayan leído el Tratado; siempre es recomendable informarse sobre lo que establece”.
Brandon Judd aclara arremetida de Estados Unidos por trabajo forzoso
El embajador también explicó el fundamento del arancel asociado a la prevención de importaciones vinculadas al trabajo forzoso. Precisó que no se alude a prácticas dentro de Chile, sino a insumos o bienes que ingresan al país y que habrían sido producidos con trabajo forzoso en el extranjero.
“Cuando hablamos de trabajo forzoso, he visto comentarios de altos cargos que interpretan que nos referimos a Chile. No es así. No estamos hablando de trabajo forzoso en Chile, sino de productos que llegan a Chile y que se fabrican con trabajo forzoso fuera del país”, indicó. Añadió que esa situación distorsiona la competencia y, a su juicio, infringe el TLC.
Finalmente, recalcó que no se ha señalado a ningún país en particular, descartando referencias a China. “Esto no tiene relación con un país específico, sino con productos cuya fabricación podría involucrar trabajo forzoso”, concluyó.
