No le asigna base médica ni científica. La ministra de Salud, May Chomali, cuestionó este lunes el proyecto de ley “Escucha su corazón”, impulsado por diputados del Partido Nacional Libertario y Republicanos, que busca exigir que las mujeres oigan los latidos del embrión o feto antes de acceder a un aborto permitido por las tres causales.
Según la autoridad, desde la práctica clínica no hay evidencia científica que avale uno de los ejes de la propuesta: que escuchar los latidos lleve a una mujer a cambiar su decisión.
“Desde el punto de vista clínico, nosotros hemos mirado y no existe evidencia —que es lo que nos tiene que mover a nosotros— que la mujer vaya a cambiar de decisión”, dijo.
Ministra Chomali lapida proyecto Escucha su Corazón
Chomali recordó que en Chile el aborto es legal solo bajo tres causales: riesgo para la vida de la mujer, inviabilidad fetal y embarazo producto de una violación.
Respecto de esas situaciones, subrayó que son casos de alta complejidad y que no hay respaldo empírico para sostener que obligar a escuchar la actividad cardíaca altere la decisión de las pacientes.
“Son tres causales muy complejas: inviabilidad fetal, riesgo para la madre y violación. No existe, y hemos buscado, evidencia científica que un acto como ese pueda reducir la probabilidad de que la mujer quiera hacerse un aborto”, señaló en T13 Radio. T13 Radio.
Luego fue más categórica.
“No entiendo cuál es el sentido. Científicamente no hay sentido. No hay evidencia de que la mujer vaya a cambiar de decisión”, sostuvo.
Añadió que, en términos prácticos, la propuesta tampoco entrega información adicional útil para el equipo de salud.
“Las ecografías se tienen que hacer igual. Para poder decir que hay inviabilidad fetal tiene que haber una ecografía, y cuando está en riesgo la vida de la madre, también. Por lo tanto, para todos los efectos, el médico no hace la diferencia. ‘Médicamente no agrega nada’”, afirmó.
Ante las críticas que advierten una posible revictimización de mujeres que enfrentan un embarazo por violación o un diagnóstico de inviabilidad fetal, la ministra evitó profundizar en ese enfoque, aunque admitió que es una inquietud presente en la discusión.
“Se ha hablado de revictimización, en lo cual uno podría estar de acuerdo. No hemos mirado mucho los efectos psicológicos de la madre, pero desde el punto de vista de la evidencia científica no hay evidencia que la mujer vaya a cambiar de opinión”, indicó.
Iniciativa sigue acumulando críticas
El 25 de junio, el diputado del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea, junto a legisladores del Partido Republicano y Renovación Nacional, ingresó el proyecto “Escucha su corazón”.
La propuesta busca enmendar el artículo 119 del Código Sanitario para que el médico informe si hay actividad cardíaca detectable y ofrezca a la mujer escuchar los latidos antes de la interrupción del embarazo.
La mayor polémica radica en su redacción: aunque se indica que la mujer puede rechazar el ofrecimiento, el mismo texto dispone que, de hacerlo, el médico deberá negarse a practicar el aborto. En los hechos, la escucha se transformaría en un requisito obligatorio para acceder a una prestación permitida por la ley vigente.
La iniciativa ha sido objetada desde diversos frentes. La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, acusó que intenta “entorpecer” la ley de tres causales y ejercer presión sobre las mujeres.
A esas objeciones se sumaron parlamentarios de gobierno y oposición, organizaciones feministas, especialistas en salud mental y académicos, quienes sostienen que el proyecto añade una barrera extra para un derecho ya reconocido por la normativa chilena en circunstancias excepcionales.
