Durante los últimos meses, Argentina ha redoblado sus gestiones para visibilizar su reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, administradas por el Reino Unido. La controversia escaló hasta Israel, generando un intercambio diplomático entre altos funcionarios.
Según The Telegraph, el episodio se originó con una columna del canciller argentino, Pablo Quirno, en The Jerusalem Post, titulada: “Por historia, por derecho, por convicción: Por qué las Malvinas pertenecen a Argentina”. El texto fue publicado el 23 de julio.
El medio británico interpretó aquella columna como un intento por ganar el respaldo de Israel para que, a su vez, influyera en Estados Unidos en favor de la postura argentina. La respuesta llegó el 5 de agosto.
Ese día, el embajador del Reino Unido en Israel, Simon Walters, publicó en el mismo diario un artículo titulado: “La autodeterminación corresponde a los habitantes de las Islas Malvinas, y la soberanía al Reino Unido”.
En su texto, Quirno citó la reciente resolución de la ONU que alienta a Buenos Aires y Londres a reanudar el diálogo, y reafirmó que la administración de Javier Milei busca una solución exclusivamente por la vía diplomática.
“El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina sostiene la posición nacional en foros multilaterales, dialoga con gobiernos de todas las regiones, expone el fundamento jurídico del reclamo, argumenta la inaplicabilidad del principio de libre determinación en este caso y consolida una red de apoyos que mantiene viva una verdad esencial”, escribió el canciller.
Añadió que el Atlántico Sur es parte constitutiva del proyecto estratégico argentino: Patagonia, mar, Antártida, plataforma continental y proyección de futuro. En ese marco, afirmó, el presidente Milei ha ratificado la legitimidad e irrenunciabilidad de la reivindicación.
También apuntó directamente al Reino Unido: “En 1833, el Reino Unido ocupó las islas mediante un acto de fuerza rechazado por nuestro país, vulneró la integridad territorial de Argentina, expulsó a las autoridades nacionales y a la población legalmente asentada, instaló colonos propios y bloqueó el asentamiento de ciudadanos argentinos”. A su juicio, ese hecho instauró una situación colonial vigente hasta hoy, frente a la cual Argentina ha sostenido una protesta constante y pacífica.
“Estoy aprendiendo que en la diplomacia hay muchas sutilezas”.
Pablo Quirno, Canciller de la Nación
“LA BANDERA QUE DESPLEGARON LOS JUGADORES DE LA SELECCIÓN ACTUÓ COMO UN GRAN MEGÁFONO DE QUE LAS MALVINAS SON ARGENTINAS”. pic.twitter.com/fUZPtwQjQz
— si hay video hay clipeo (@PabloNavas92) August 5, 2026
Casi dos semanas después, Walters refutó los argumentos históricos presentados por el canciller argentino, calificando la pretensión como ilegítima.
“En el núcleo de la reclamación argentina sobre las Islas Malvinas subyace una falsedad histórica. La soberanía británica se remonta a 1765, anterior a la existencia de la República Argentina”, sostuvo. Agregó que el 3 de enero de 1833 las fuerzas británicas expulsaron a una guarnición argentina enviada tres meses antes, sin desalojar a civiles.
El embajador defendió su postura basándose en el principio de autodeterminación y en el referéndum de 2013 en las islas, en el que el 99,8% optó por mantener el estatus de territorio británico.
Resaltó, además, la continuidad histórica de la comunidad isleña: “La población de las Islas Malvinas ha residido allí pacíficamente por casi dos siglos. Hay familias con diez generaciones en las islas, más tiempo del que muchas familias argentinas llevan en Argentina”. Y subrayó que esa presencia antecede a la consolidación de fronteras de la Argentina y de otros Estados latinoamericanos.
Walters cerró señalando que Londres desea una relación bilateral respetuosa y productiva con Buenos Aires, y que seguirá promoviendo la cooperación práctica en ámbitos de interés común, incluida la protección ambiental.
"Only the people of the Falkland Islands can decide their future." 🇫🇰
Excellent @Jerusalem_Post article by @simonwaltersuk, UK Ambassador to Israel.@ukinisrael https://t.co/chG2HzKXFq
— FIG Representative to the UK and Europe (@FalklandsRepUK) August 5, 2026
Cabe recordar que la “Cuestión Malvinas” volvió a cobrar fuerza en Argentina durante el último Mundial de Fútbol, cuando ambos países se enfrentaron en semifinales.
En paralelo, The Telegraph advierte que los vínculos entre Reino Unido e Israel atraviesan tensiones. Influyen críticas del ex primer ministro Keir Starmer sobre la guerra entre Israel y Hamás y la situación en Cisjordania.
El diario añade que el actual primer ministro, Andy Burnham, ha sido incluso más severo en sus posiciones hacia Israel en el pasado, por lo que no se prevén avances inmediatos en la relación. Pese a que el Reino Unido, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, sigue siendo formalmente aliado de Israel, las relaciones ministeriales estarían “congeladas”.
Según el medio, las declaraciones de Burnham antes de asumir, reprochando a la administración de Starmer no haber sido más crítica con Israel, alimentan el temor de un mayor deterioro en los lazos bilaterales.
