La Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP respaldó la medida aplicada a 1.067 aficionados de Huachipato, quienes no pudieron ingresar al partido ante Cobresal del 25 de julio.
Este veto motivó un recurso de protección presentado por un abogado, hincha abonado del club, contra Huachipato y la ANFP. Según expuso, no debía ser afectado porque “no participó en el lanzamiento del proyectil que habría impactado al árbitro”.
La sanción —de una fecha y ya cumplida— se basó en el informe del árbitro Héctor Jona, quien consignó que recibió un golpe con un objeto arrojado desde la tribuna mientras iba al vestuario.
Al respecto, el abogado y secretario de la Primera Sala, Simón Marín, explicó a BioBioChile que la resolución se ajusta a la normativa y valoró la reforma reglamentaria de 2024, que habilita el bloqueo de RUT como herramienta sancionatoria.
Sobre la determinación de la pena, señaló que “está el informe del árbitro y, como en varios casos de este año y de años anteriores, esto se relaciona con la modificación de 2024”. Antes del cambio, el tribunal tenía menos margen para castigar estas conductas y, según dijo, la alternativa más severa solía ser el cierre total del estadio. Con la nueva regla, se amplió el abanico y se permitió el bloqueo de RUT, aplicado en este episodio.
Consultado por la eventual “injusticia” de penalizar a más de mil asistentes por la conducta de unos pocos, Marín admitió que la norma no es perfecta, pero afirmó que es menos gravosa que el escenario previo, cuando se castigaba con el cierre del estadio completo, afectando incluso a quienes no asistieron ese día. El objetivo, recalcó, es focalizar la sanción en los sectores donde se produjeron los incidentes.
Marín también subrayó que Huachipato ejerció su derecho a defensa, presentó descargos y, tras ello, se dictó la resolución.
Además, indicó que, en general, el tribunal considera la diligencia de los clubes para identificar a quienes provocan desórdenes. Destacó que varias instituciones —incluidos equipos de la capital— han reforzado ese trabajo, algo que se pondera al decidir sanciones. En esa línea, apuntó que Huachipato y otros elencos han intentado prevenir este tipo de hechos. Con todo, precisó, aquí se arrojó una botella al árbitro y correspondía aplicar una sanción, que fue la adoptada.
