El nuevo gobierno de Perú, encabezado por Keiko Fujimori Higuchi, dio a conocer sus primeras medidas esta semana. En el plano internacional, formalizó su interés en sumarse al Escudo de las Américas, una coalición liderada por Estados Unidos de la que también participa Chile.
Esta alianza fue impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump en 2026, con la meta de coordinar esfuerzos contra el crimen organizado transnacional y el narcotráfico. No obstante, el proyecto ha estado rodeado de críticas, y el eventual ingreso de Perú vuelve a poner sobre la mesa las controversias que lo acompañan.
Perú junto a Chile, aliados de EEUU
La presidenta peruana, Keiko Fujimori, manifestó que busca incorporar a su país a esta plataforma internacional para colaborar con todos sus miembros —incluido Chile— en la lucha contra las redes criminales. Señaló que estos delitos no reconocen fronteras y que sería beneficioso para el Perú integrarse al bloque y aportar intercambio de información.
El canciller Carlos Espá respaldó esa línea, afirmando que la criminalidad transnacional —narcotráfico, lavado de activos y trata de personas— supera la capacidad de respuesta de los Estados cuando actúan por separado, por lo que la cooperación resulta indispensable.
¿Mayor cooperación Perú-Chile?
Especialistas consultados por BioBioChile creen que la eventual adhesión de Perú podría abrir un espacio para una coordinación más estrecha con Chile, bajo el paraguas de Washington, aunque advierten que el alcance práctico aún es incierto.
Para Juan Carlos Ladines, de la Universidad del Pacífico, por ahora predomina el gesto político y simbólico. Subrayó que falta definir objetivos operativos concretos y medir resultados más allá de las declaraciones, aunque reconoció que se presenta una opción para robustecer el intercambio de información estratégica entre Lima y Santiago. Mencionó que, pese a diferencias de enfoque —como la política fronteriza más dura prometida por el gobierno de José Antonio Kast—, la articulación de canales de inteligencia con apoyo estadounidense podría ser positiva.
Francisco Belaunde Matossian recordó que ya existen mecanismos previos de cooperación regional, como la Declaración de Santiago, y que el rol de Estados Unidos será determinante. A su juicio, el provecho que saquen Perú y Chile dependerá en parte del profesionalismo de sus representaciones diplomáticas en Washington. Planteó que se requieren embajadores de carrera, capaces de negociar en un entorno de alta presión y complejidad.
Belaunde también expresó reservas sobre el enfoque militar de EE.UU. para enfrentar el crimen transnacional, citando antecedentes en el Caribe y cuestionando si acciones de fuerza logran reducir efectivamente flujos ilegales como el de cocaína.
Oposición en Perú al Escudo de las Américas
El anuncio de Fujimori activó críticas internas. En el Senado, la bancada Ahora Nación solicitó que el canciller Carlos Espá explique los alcances políticos, legales y operativos de la adhesión. La senadora Mirtha Vásquez advirtió que podría comprometer la autonomía de la política exterior peruana y alinear al país con un gobierno que ha recurrido a medidas coercitivas frente a otros Estados. Sostuvo que Perú debe cooperar contra el crimen sin ceder soberanía ni su capacidad de mantener vínculos equilibrados con socios como Europa, China y América Latina.
El internacionalista Óscar Vidarte cuestionó que sumarse al Escudo de las Américas equivalga a validar acciones contrarias al derecho internacional, como ataques a embarcaciones en el Caribe o la intervención en Venezuela, y alertó sobre el riesgo de que la alianza se convierta en una plataforma de seguridad contra China, principal socio comercial de Perú.
Belaunde, por su parte, advirtió sobre las asimetrías en las alianzas impulsadas por Estados Unidos, donde suele imponerse la agenda del socio mayor, lo que podría tensionar la soberanía y la toma de decisiones de los países más pequeños.
