La exministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, defendió la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) tras las críticas del presidente José Antonio Kast a sus resultados y a las cifras de pobreza en el país.
Rubilar separó el debate sobre la eficacia de las políticas sociales de la discusión sobre la confiabilidad del instrumento que mide la realidad socioeconómica nacional.
Las declaraciones de la exministra surgieron luego de que el mandatario pusiera en duda los resultados de la Casen y expresara reparos a la metodología para medir la pobreza, especialmente por el efecto de transferencias y apoyos estatales en los ingresos de los hogares.
“Una cosa es debatir sobre política social y otra es el instrumento de medición”, remarcó Rubilar, subrayando que las discrepancias sobre cómo enfrentar la pobreza no deberían traducirse en un menoscabo a la confianza en una encuesta aplicada por diversos gobiernos durante más de treinta años.
En ese sentido, resaltó que la Casen ha sido clave para describir las condiciones de vida de la población, detectar brechas, orientar la asignación de recursos públicos y evaluar el efecto de las intervenciones sociales.
Por lo mismo, advirtió que poner en entredicho la herramienta va más allá de un dato específico y podría erosionar la confianza en una institucionalidad técnica que permite seguir la evolución de la pobreza y decidir con base en evidencia.
“Protejamos esa institucionalidad”, concluyó.
Rubilar añadió que el empleo formal sigue siendo la política social más efectiva. Advirtió que, en los hogares más vulnerables, los ingresos laborales aún no recuperan plenamente los niveles previos a la pandemia, por lo que llamó a impulsar más oportunidades de trabajo y avanzar en la formalización.
