Mundo

hrs

¿Por qué fue tan devastador el reciente sismo en Colombia?

logo César Vega Martínez
Escrito por:César Vega Martínez

Hasta ahora, el sismo de magnitud 7,4 en Colombia ha provocado 169 muertes, además de cientos de lesionados y más de un centenar de edificaciones derrumbadas. La escena recuerda lo ocurrido en Venezuela en junio, cuando dos terremotos afectaron La Guaira y Caracas.

En Colombia, las áreas más golpeadas son Pereira y Manizales. En la primera rige un estricto toque de queda para acelerar las labores de búsqueda, rescate y despeje de escombros, un proceso que se anticipa complejo.

En paralelo, los expertos buscan precisar por qué el movimiento telúrico ocasionó tanta devastación en un país cuyo último gran sismo había sido el de 1999, con epicentro en Armenia y magnitud 6,2. Es clave recordar que Colombia se ubica en la convergencia de tres placas: Nazca, Suramericana y Caribe.

Raúl Pérez, del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), señaló a EFE que el evento se asocia a la zona de subducción donde la placa de Nazca se introduce bajo la sudamericana. El epicentro se localizó en San José del Palmar, departamento del Chocó, y, de acuerdo con el análisis tectónico y geológico, corresponde a un “terremoto en dirección”.

El especialista añadió que en ciertas zonas el sismo se percibió más prolongado por el “efecto de sitio”: cuando las características mecánicas y geológicas del subsuelo amplifican la frecuencia y la amplitud de las ondas sísmicas, aumentando a su vez el potencial de daño en las construcciones asentadas sobre esos terrenos.

Otro elemento destacado es que, pese a haberse originado a unos 100 km de profundidad, generó daños considerables, algo poco común en terremotos “en dirección” a esa cota.

¿Baja calidad de las edificaciones? Muy pronto para ser rotundos

En redes sociales circularon numerosos registros del temblor mostrando colapsos de edificios en zonas céntricas. Para Osvaldo Messer, ingeniero en Construcción, exacadémico de la Universidad del Bío Bío y dueño de AUSTER (Inspección Técnica de Obras), las normativas sísmicas evolucionan con el tiempo y tras cada evento, lo que ha permitido que países como Japón o Chile alcancen estándares más exigentes que otras regiones con menor recurrencia sísmica.

Sobre Colombia, advierte que cualquier evaluación técnica por ahora es preliminar. “Los países van aprendiendo en su ingeniería sísmica a medida que enfrentan terremotos. A grandes rasgos es un proceso de ensayo y error. Es posible que otros países del continente no tengan los mismos estándares que acá”, comentó a BioBioChile. Y añadió: “Los terremotos ponen a prueba la ingeniería antisísmica, que no es infalible. En Chile, en 2010, ocurrió lo de Alto Río y varios edificios resultaron dañados”.

En la misma línea, el geólogo Gabriel González López, de la Universidad Católica del Norte (UCN), planteó que el fuerte impacto podría estar relacionado con la naturaleza y humedad de los suelos, condiciones que favorecerían la licuefacción, fenómeno que reduce la capacidad del terreno para soportar cargas. “La licuefacción hace que el suelo sea incapaz de soportar el peso de las edificaciones, provocando colapsos. Esta hipótesis debe confirmarse con estudios en terreno”, señaló.

Las autoridades advierten que el número de víctimas podría aumentar con el paso de las horas. El presidente Abelardo de la Espriella decretó Estado de Catástrofe.