El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), por medio de su director nacional, Yerko Ljubetic, respondió a los cuestionamientos de Republicanos y la UDI ante una eventual intervención del organismo en la llamada “Operación Cancerbero”. En ese marco, el titular del INDH calificó como “de mayor gravedad” las “amenazas vertidas” por parlamentarios.
Durante la jornada se ejecutó el traslado de 9 cabecillas de bandas, 28 miembros de estas organizaciones y otros 154 reclusos catalogados con “alto compromiso delictual” al penal La Laguna de Talca.
Frente a ello, Republicanos instó al INDH a “no proteger criminales” y advirtió que, de persistir, solicitarán al Gobierno su cierre definitivo. En paralelo, desde la UDI alertaron sobre posibles “consecuencias” si el instituto visita a los internos, anticipando críticas a una eventual gestión del organismo.
En una declaración enviada a BioBioChile, el director del INDH rechazó las “amenazas” atribuidas a diputados de la UDI y, recientemente, a la bancada Republicana.
“El INDH es una institución pública con un mandato legal claro, que debe ejercer por imperio de la ley y con absoluta autonomía. Y, en ese sentido, las amenazas vertidas son de la mayor gravedad, porque buscan lo contrario: coaccionar el cumplimiento de nuestro mandato y nuestras acciones”, afirmó.
A su juicio, estos emplazamientos son inaceptables porque cuestionan la autonomía del organismo.
“Se trata de una autonomía establecida no solo en la ley, sino también respaldada por los estándares internacionales de derechos humanos, que la consideran condición esencial para las instituciones nacionales de derechos humanos y para el cumplimiento de sus funciones”, añadió.
En la misma línea, Ljubetic consideró grave y preocupante el tenor utilizado por algunos parlamentarios para referirse y amenazar al INDH.
“El día de mañana podrían hacer lo mismo con otros órganos autónomos, como la Contraloría o el Tribunal Constitucional, y poner en duda su existencia o sus atribuciones solo por discrepar de sus definiciones o decisiones”, señaló.
Por último, aseguró que el instituto actúa guiado exclusivamente por el mandato legal que le corresponde.
