Chile

hrs

Soto (PPD) acusa "caballo de Troya" en reforma de seguridad y advierte "vulneración" a la democracia

La información es de:
foto Constanza Carrillo Silva
Constanza Carrillo SilvaPeriodista de Prensa en BioBioChile

El presidente del Partido Por la Democracia (PPD), el diputado Raúl Soto, encabezó este lunes la instalación de una mesa de coordinación de oposición para abordar el debate en materia de seguridad, luego de conocerse el borrador de reforma constitucional impulsado por el gobierno.

En la instancia, el timonel del PPD manifestó su disposición a respaldar iniciativas legislativas destinadas a combatir el crimen organizado, el narcotráfico y las nuevas formas de delincuencia digital, planteando que la seguridad debe abordarse como una política de Estado y con acuerdos transversales.

Sin embargo, marcó distancia con la propuesta de reforma constitucional del Ejecutivo, a la que calificó como un “verdadero caballo de Troya”, acusando que incorpora modificaciones que, a su juicio, exceden el objetivo declarado de enfrentar la delincuencia.

“No podemos ser ingenuos. Este borrador lleva de contrabando una batalla ideológica y cultural que nada tiene que ver con la gestión en seguridad”, sostuvo Soto.

El parlamentario calificó la iniciativa como “innecesaria” y “riesgosa” para la estabilidad democrática del país, considerando además que se trata del tercer intento de reforma constitucional tras los dos procesos anteriores que terminaron sin una nueva Carta Fundamental.

Críticas a una eventual concentración de poder en la reforma de seguridad

Soto advirtió que la propuesta podría abrir la puerta a un “gobierno iliberal”, debido a una eventual mayor concentración de atribuciones en el Ejecutivo y al debilitamiento de contrapesos institucionales como el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.

En esa línea, cuestionó que la iniciativa surja a partir de un fallo del Tribunal Constitucional relacionado con las denominadas escuelas protegidas. A su juicio, aquello vulneraría una regla básica de la democracia: que las reglas institucionales no deben modificarse dependiendo de las conveniencias políticas circunstanciales.

El presidente del PPD también valoró las críticas expresadas por el timonel de la UDI, Guillermo Ramírez, calificándolas de “valientes”. A partir de eso, llamó a tender puentes con Chile Vamos para intentar articular una postura común en defensa de la institucionalidad.

El diputado planteó que aquello debe hacerse incluso considerando las diferencias que mantienen con Republicanos y el Partido Nacional Libertario en torno a esta materia.